Une nouvelle manette révolutionnaire, rien ne pouvait nous faire plus plaisir. Mais s´il y a des gens que cela devrait inquiéter, ce sont les
développeurs, qui vont devoir utiliser cette manette d´un genre nouveau ! Que pensent-ils de celle-ci ?
Le Président de Nintendo, parlant de la manette, explique : "c´est vraiment une innovation excitante, une de celles qui va enthousiasmer tant les
joueurs actuels qu´en attirer de nouveaux". C´est ce que Nintendo veut faire : que la planète compte encore plus de joueurs. Est-ce possible avec une
manette qui ressemble à une télécommande ?
Le CEO de THQ n´en doute pas : "Nintendo a toujours été un pionnier et le design de cette manette renforce cette réputation [...] Nous soutenons la
Revolution parce que nous pensons que leur approche d´une innovation continuelle est en phase avec notre propre stratégie qui consiste à développer
des jeux uniques et innovants pour les machines de prochaine génération".
Chez Electronic Arts, on se félicite de l´attention portée à la manette, "le domaine où le plus d´innovations peuvent être apportées.".
Pour Activision, Nintendo répète ici ce qu´ils ont fait avec la DS, avec l´intention de susciter l´intérêt de nouveaux joueurs, un effort
qu´Activision ne peut qu´encourager et soutenir.
« Nous faisons partie des premiers éditeurs à avoir vu le design du contrôle en action. » déclare Serge Hascoet, directeur des studios de création
d´Ubisoft. « Nous sommes très enthousiastes à propos de la nouvelle manette et nous sommes impatients de tirer partie de ses innovations. »
On ne sait rien sur EA qui peut aller se faire voir (ça c'est la Fang' touch) .
EDIT : ah ben si, eux aussi.Bon on va pas s'en vanter mais c'est bon signe, hein.
« Le contrôle du jeu est essentiel, c´est le secteur auquel on peut sans doute apporter le plus d´améliorations. » dit John Schappert, vice-président
senior et directeur général d´Electronic Arts Canada. « Même si notre portfolio représente un large éventail de titres en tous genres, je pense que
nos jeux de sports pourraient être les premiers à tirer partie des possibilités offertes par cette nouvelle manette "main libre". »
Rah ! L'article que je viens de supprimer était une bouse; d'autre part Iwata a dit que la revo serait la moins puissante des 3.Si quelqu'un a
remarqué ceterratum, qu'il me fasse signe
Source PN
Et pour les jeux classiques...
La Revolution est apparemment encore loin d´avoir livré tous ses mystères. Dans une fraîche entrevue accordée à nos confrères britanniques
d´Eurogamer, Jim Merrick de Nintendo Europe dévoile ainsi quelques détails d´importance concernant la prochaine console de sa firme, et titille une
fois de plus l´imagination des joueurs en laissant entrevoir de nouvelles surprises à venir. On apprend tout d´abord que les jeux Revolution devraient
être jouables à l´E3 2006, ce qui nous promet un salon encore riche en événements. Sur un plan plus technique, Jim Merrick précise qu´une "extension"
pour la manette/télécommande de base est prévue afin de permettre de jouer à des types de jeux plus traditionnels (multisupports notamment), ainsi
qu´à tous les anciens titres qui seront disponibles en téléchargement. L´accessoire se présentera comme une sorte de coquille avec un trou sur le
dessus dans lequel on insérera la manette de base de la Revolution. Ainsi "emboîtés", les deux périphériques fonctionneront comme une manette
"classique" tandis que les capteurs de mouvement de la manette de base resteront enclenchés, ouvrant la porte à de nombreuses possibilités
supplémentaires. Décidé à garder des atouts dans sa manche jusqu´au bout, Nintendo aurait aussi encore quelques surprises en stock à dévoiler
concernant sa Revolution... Autant dire que le dernier épisode de ce feuilleton qui tient en haleine les forums du monde entier depuis des mois n´est
pas encore pour demain.
Jusqu'à preuve du contraire, elle devrait être la moins chère.
[Edite le 30-9-2005 par Fangorn]Maynee - 16-9-2005 at 10:10
les capteurs dans la manette
chapeau nintendo!!! je suis convaincue! reste à voir les jeux mais question
innovation... vous étes les meilleurs darksheena - 16-9-2005 at 10:41
elle est bizarre la manette Fangorn - 16-9-2005 at 10:43
E même temps, le but c'est pas de faire la même chose que le pad ngc...^^Maynee - 16-9-2005 at 10:49
la bonne idée c'est d'avoir mis des ports pour la manette gc ahhh
vivement qu'elle sorte!!! j'ai hate de voir aussi le line up européen!!fabman - 16-9-2005 at 11:33
je doute un peu de la prise en main mais bon c'est cool d'avoir enfin une console de salon innovante Fangorn - 16-9-2005 at 11:35
Même la manette de la 64 était pas aussi innovante.fabman - 16-9-2005 at 11:38
en fait pour la partie gauche et les capteur de mouvement je trouve ça génial. Ce qui me fait tiquer c'est la gueule de la partie droite (la
télécommande) et y'a pas beaucoup de bouton la dedans... Ca devrait etre assez intuitif pour jouer. Sinon sur les caractéristiques de la révolution on
n'a rien ? Elle gardera ce nom ?Fangorn - 16-9-2005 at 12:38
Je ne pense pas...c'est encore un autre sujet de controverses^^Comment trouves-tu mon article ?fabman - 16-9-2005 at 12:40
Long désolé j'ai déjà lu les articles de PN et j'ai la fleime d'enchainer
sur le tiens. D'ailleurs tu devrais pas être en cours ?Fangorn - 16-9-2005 at 12:42
nan.d'ailleurs je ne fais que regrouper des infos.Mais ça m'a pris un peu de temps.
PS : et toi alors ?Zhou - 16-9-2005 at 12:54
Je sais que l'amour rend aveugle et qu'ici on est au royaume de la mauvaise foi nintendienne mais ... franchement ... la manette est hideuse et semble
horrible !Fangorn - 16-9-2005 at 13:02
Hého, y'a pas que ton avis qui compte, hein alors avant de déballer ce genre
de connerie sous-argumentée^^
EDIT : mais je supposes que tu as au moins pris le temps de lire mon article
[Edite le 16-9-2005 par Fangorn]Atoi - 16-9-2005 at 13:26
Je suis d'accord avec Zhou, je sens que Nintendo va faire du n'importe quoi en faisant son marginal...M'enfin, on verra la prise en main mais perso je
suis sceptique...Dans un RPG, une bonne vieille croix ça suffit pour les déplacements...Autant la DS m'avait charmé mais là...Bon vais me consoler
avec le trailer de MGS4.Fangorn - 16-9-2005 at 13:38
La dernière fois qu'ils ont fait leurs marginaux, ça a pas fait un flop...ils évitent une dangereuse concurrence directe.et si c'est pour se lancer
dans une coursea u hardware coûteuse et stérile..."il y a pas de fric pour le N° 2 de la guerre des consoles".Vous préférez la caricature du
moyennâgeux pad PS1 ?Vive le changement mdr. je précise que la ds et le stick 64 ont également fait figure d'outsiders.Mais quand
on sort de la dualshock ça relève du gadget.
[Edite le 16-9-2005 par Fangorn]fabman - 16-9-2005 at 13:56
en tout cas la télécomande sera très utile pour les jeux de nes (il suffit de la mettre à l'horinzontale) Non franchement le concepte me séduit.
Ps : non j'ai pas histoire aujourd'hui Maynee - 16-9-2005 at 13:59
pour la prise en main je ne me fait aucun soucis!!! elle parait bizarre au premier coup d'oeil c'est vrai mais qui ne c'est pas tenir et utiliser une
télécommande!!!??? et puis ceux qui n'aime pas pourront toujours rebrancher leur manette ngc Fangorn - 16-9-2005 at 14:03
cool.le tout avec un design high-tec sympa Si ca ressemble à une télécommande,
c'est voulu.L'objet habituel du salon.Si l'ergonomie est bonne, je trouve le concept sympathique.
Et si elle a la puissance des deux autres.et si elle est moins chère grâce au cube mapping...
Ils ont conçu le truc pour qu'il puisse s'adapter à tous types de gameplays traditionnels par ailleurs.
Dans la vidéo, on voit un truc qui doit être luigi's mansion 2 avec des loupiotes qu'on pointe sur l'écran (la manette calcule la distance de l'écran
et enregistre tous tes mouvements) j'ose pas imaginer le trip dans un silent hill ou un resident evil.
Pour les jeux de course, ça fait office de volant...délire
Pour les jeux de combat genre SC, je sais pas exactement ce qu'ils vont faire.Mais ils ont dit que la manette pouvait bénéficier d'accessoirs.De toute
façon ils se seraient pas coupés d'une bonne partie des genres dont on peut craindre que la revo les exploite mal.
[Edite le 16-9-2005 par Fangorn]fabman - 16-9-2005 at 14:26
C'est sur que les possibilités sont énormes ! Reste à savoir si les éditeurs vont vouloir les exploiter. j'imagine bien RE avec le détecteur de
mouvement... BrrrrZhou - 16-9-2005 at 14:35
Désolé mais pour juger du look d'une manette j'ai juste a regarder la photo ... et franchement ca aurait été Sony vous auriez tous trouver ca moche.
je la trouve moche c'est tout, ca ressemble a rien en deux parties, dont une qui est une télécommande, ce qui est selon MOI pourris. Merde une manette
c'est une manette point barre ...
Le probleme de Nintendo c'est qu'ils ont tellement peur de la concurence de Sony qu'ils se sentent obliger de trop innover au lieu de faire du jeu
video tout simplement ... comme il savaient si bien le faire avant ...Fangorn - 16-9-2005 at 15:06
Dans ce cas on s'en fout que tu trouves ça moche c'est quoi alors l'utilité du
post ?
Pour Sony, la question se pose même pas. pasque sortir autre chose que la dualshock....
"Merde une manette c'est une manette point barre" et c'est quoi une manette ?
Quand bien même, on est obligé de vivre uniquement avec ça toute sa vie ? En quoi une manete c'est forcément mieux que tout ce qu'on peut imaginer? A
quoi sert le point barre sinon à t'épargner une prise aux mains avec un raisonnement partiel ? Tu as des airs de vieux con Je suis chiant, non ?
Ensuite ils sont bien obligés d'innover suffisamment pour être remarqués et pas copiés (souviens-toi du stick)
J'ai édité le premier post pour répondre à la question des jeux classiques et complexes.Voilà, c'est fait
[Edite le 16-9-2005 par Fangorn]Atoi - 16-9-2005 at 15:28
Moi j'ai du trop jouer à la Play, tout autre pad me semble mal en point (hormis
celui de la Snes).
Bon heureusement qu'on peu brancher le pad GC.Fangorn - 16-9-2005 at 15:30
Je confirme, tu as trop joué àla play Maynee - 16-9-2005 at 16:01
fangorn la chiante c'est moi hein zhou!!!!! Fangorn - 16-9-2005 at 16:09
On sera deux.Enfin la revo n'aura donc rien à envier à ses concurrentes et proposera un gameplay bien plus riche.Le prix ne sera sans doute pas
excessif si on considère la plitique actuelle de nintendo et la puissance sera sans doute appréciable, en tout cas je vois mal une Revo à 100 lieues
de ses concurrentes comme la DS l'était de la PSP.Que du bonheur.Atoi - 16-9-2005 at 16:19
Moi je sens que je vais investri dans des pads GC plutôt. Et je suis déçu, aucun jeu présenté...Et aucune date. Aucun prix.
M'enfin je sens déjà les réponses acides de Sony :"Ils se sont inquiétés pour rien, on ne va pas leur chiper, leur pad Révolutionnaire"
Sans déconner je crois que Big N a signé sa fin de vie, ils vont faire un truc trop recherché que c'en est loin des attentes des joueurs moyens, et
donc pas de succès, pas de thunes...Fangorn - 16-9-2005 at 16:22
Sa fin de vie mdr ils seraient déficitaires 3 générations d'affilée qu'ils
seraient pas dans le rouge^^En ce qui concerne les jeux, Ign a bien dit que nous n'en verrions pas la couleur.
au cas où tu ne le saurais pas, nintendo se fait plus de fric que Sony sur le marché des jeux vidéos (et ne parlons pas de Microsoft^^).
[Edite le 16-9-2005 par Fangorn]Maynee - 16-9-2005 at 16:43
apparament, ils ont aussi créé une manette "classique"! pour les jeux des autres dévelopeurs et pour pouvoir jouer aux jeux nintendo télécharger! Aoyama - 16-9-2005 at 17:04
Les pads GC permettront pas de jouer aux jeux Revo je pense, enfin pas à tous en tous cas, ou alors c'est que le pad de la revo sert à rien !
Pour ce qui est du manque de boutons, vous raisonnez comme si c'était juste une manette habituelle coupée en deux... Vu qu'il y aura des actions qui
se feront grâce aux détecteurs de mouvement, y'aura besoin de moins de boutons...
Et je pense pas qu'on puisse se faire une idée juste avec la photo, parce que c'est pas juste une manette habituelle avec les boutons agencés
différemment. Il y a des choses qui ne se verront qu'une fois la manette en mouvement.
Par contre, je trouve que la partie droite serait mieux si elle avait la forme de la main...Fangorn - 16-9-2005 at 17:11
Quote:
Message original : Aoyama
Les pads GC permettront pas de jouer aux jeux Revo je pense, enfin pas à tous en tous cas, ou alors c'est que le pad de la revo sert à rien !
A mon avis, le pad ngc doit être mieux adapté à des jeux traditionnels, du moins les jeux ngc.Pour les jeux traditionnels next-gens, j'imagine qu'ils
pourraient tout de même s'adapter à la revo.Où alors ce serait triste
[Edite le 16-9-2005 par Fangorn]Tricky - 16-9-2005 at 17:23
elle est trop chelou la manette ! mais peut-être qu'on aura certaines sensations neuves en jouant, sûrement mêmeFlorio128 - 16-9-2005 at 17:24
Cette manette-télécommande est en effet pas très belle, mais j'attends vraiment de voir la prise en main et la maniabilité avec certains jeux, une
manette comme ça bien exploitée, ça doit donner.
Atoi > Sa fin de vie ? Excuse-moi, mais là, tu me fais bien rire ^^ Ce jour est loin d'arriver crois-moi...
Ao > Bien d'accord Fangorn - 16-9-2005 at 17:27
Le pad est quasi-finallisé, ça veut dire qu'ils ne vont sûrement pas changer son architecture mais qu'ils peuvent encore modifier son look.Donc on a
des chances de le voir plus ergonomique Nagi_aurion - 16-9-2005 at 17:28
Florio>ok avec toi atoi retire ce que tu viens de dire
Je trouve que le mannette de la revolution est GENIALE, pas du tout comme les autres, elle a vraiment de l'originalité par contre pour le petit
bitoniau qui est tenu dans la main gauche de la personne sur la première tof si on a des trop garnds doigts ça doit être pas très facile à tenir en
main
enfin bon j'attends cette merveilleuse machine pour voir ce qu'elle jette^^legendaryboy - 16-9-2005 at 17:43
Ils veulent tellement se démarquer qu'il font n'imp lol... bon dieu pourquoi ils font ça ? Ils veulent faire un truc pour qu'on arrive plus à jouer ou
quoi lol ?Fangorn - 16-9-2005 at 17:47
Ecore un mécontent la moins chère en plus...c'est décidé je la prends Maynee - 16-9-2005 at 18:01
moi aussi je la prend!!! mais je sais pas encore quelle couleur!!! legendaryboy - 16-9-2005 at 18:03
D'apres ce que j'ai lu sur Gamekult c'est quand meme pas mal, surtout leur "gyroscope" (c'est meme plus que ca) qui permet une exploitation du
mouvement en 3D totalZhou - 16-9-2005 at 18:05
Fangorn >
T'a des arguments de pro-Nintendo borné refusant d'admettre que la manette est moche et que jouer avec une télécommande ca s'annonce pas térrible
quelques soit les innovations. Je suis peut etre un vieux con lol mais oui je préfere jouer avec un bon vieux pad SNIN ou Play (voir GC ou Dream)
qu'avec ce truc ... c'est tout ^^
Accesoirement je trouve la manette Play 3 ignoble aussi ...Link128 - 16-9-2005 at 18:11
Zhou -> De ton point de vu peut-etre , mais du mien je trouve la manette très belle , sans pour autant etre pro-nintendo .Fangorn - 16-9-2005 at 18:13
Et toi tu as des arguments d'anti-N borné^^c'était gentil, vieux con^^Nan ?
Et nan, je suis désolé mais j'ai mon opinion, te prends pas non plus pour un dieu omniscient.Je trouve le look correct et je pense rééllement qu'il y
a un bon potentiel, c'est pas ton manque constant d'argumentation qui va me faire changer d'avis.Nan, pasque "la télécommande c'est pas bien pasque
c'est une télécommande"ça veut pas non plus dire grand chose et je l'ai suffisamment entendu.Je pense que ça peut être sympa sans avoir une forme
traditionnelle.
EDIT : surtout que ce n'est peut-être pas la forme définitive, comme je l'ai dit.
[Edite le 16-9-2005 par Fangorn]darthroudoudou - 16-9-2005 at 18:33
Quote:
Message original : Zhou
Fangorn >
T'a des arguments de pro-Nintendo borné refusant d'admettre que la manette est moche et que jouer avec une télécommande ca s'annonce pas térrible
quelques soit les innovations. Je suis peut etre un vieux con lol mais oui je préfere jouer avec un bon vieux pad SNIN ou Play (voir GC ou Dream)
qu'avec ce truc ... c'est tout ^^
Accesoirement je trouve la manette Play 3 ignoble aussi ...
c clair qu'elle est moche
mais bon il faut l'essayer pour pouvoir parler de la jouabilité. Après tout moi je trouvais que la DS serait immaniable et pourtant c pas du tout le
cas (comme mario 64 par exemple).
Faut voir...Fangorn - 16-9-2005 at 18:35
Chacun ses goûts, je trouve qu'elle se défend.Un look moins "enfantin" que le pad ngc (même si je l'aime bien) et je trouve la Revo blanche superbe.darthroudoudou - 16-9-2005 at 18:46
la console est jolie, mais le desin de la manette est une simple télécommande ...Fangorn - 16-9-2005 at 18:47
C'est fait exprès pour que ça s'insère joliment dans le salon.Tricky - 16-9-2005 at 19:01
en plus en jouant si on est énervés on risque de lâcher la télécommande puisqu'elle n'est tenue que par une mainLink128 - 16-9-2005 at 19:35
En plus la Mére dégourdie qui prends la manette de Revo poulr la manette de lecteur DVD .Fangorn - 16-9-2005 at 19:47
"Finalement je reste ."
Le système a fini par te récupérer, Link128. stolman - 16-9-2005 at 19:51
je suis entierement convaincu par le pad revolution et ses capacitées
quand j'ai vu la manette seule la premiere fois sur gamekult j'ai pris peur mais finalement j'en suis content le pad est original innovant et le
raccord(le joystick) qu'on peu "accroché" a la manette est tout simplement génial et je pense qu'il reste encore baucoups de choses qui vont nous
étonnerLink128 - 16-9-2005 at 19:56
Fangorn -> Non c´est que je m´ennyuait et je suis passé par la ^^ .Fangorn - 16-9-2005 at 20:00
Je me demande juste si le pad va être correct en tant que système classique.Ca a l'air un peu chelou.Enfin on verra bien, nintendo a pas l'habitude de
sortir des merdes.Aoyama - 16-9-2005 at 20:23
Ben sinon y'aura les pads GC mais bon si faut acheter 2 fois plus de pads c'est sur que c'est bof :\
Ah, je l'ai ratée alors, désoléOmbre - 16-9-2005 at 21:16
TROP GENIAL LA MANETTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'EST CLAIR,Y A QUE NINTENDO ET MIYAMOTO QUI PEUVENT FAIRE UN TRUC PAREIL...
LA REVOLUTION EST EN MARCHE !!!!!!!!!
NINTENDO DEMONTRE AU MONDE ENTIER CE QUE PEUT FAIRE UNE CONSOLE NEXT-GEN !!!!Fangorn - 16-9-2005 at 21:19
Ombre de Link est de rereretour, pour nous rererejouer un mauvais tour...Ombre - 16-9-2005 at 21:47
Chaque génération de console de jeu vidéo puise dans le passé pour fixer les nouvelles normes pour l'avenir. En tant que compagnie ayant l'héritage le
plus fort en matière d'innovation, Nintendo redéfinit les attentes pour toutes les consoles "next-gen" en adoptant une stratégie plus large de façon à
attirer différents profils de joueurs vers plus de types de jeux. Quand la nouvelle console de Nintendo, nom de code "Revolution" arrivera en 2006,
tout le monde pourra découvrir ce que signifie "All-Access Gaming", l'accès illimité au jeu.
"Nous allons montrer au monde entier ce que peut être une console 'next gen'. Revolution marie le plus grand héritage en matière d'innovation et
avenir du jeu." déclare Satoru Iwata, Président de Nintendo. "Grâce à la rétro-compatibilité et au concept de 'console virtuelle', la console élégante
et compacte fournira une puissance de jeu maximale. Non seulement, elle va emmener le loisir domestique vers de nouveaux horizons en élargissant la
définition de jeux vidéo mais elle donnera également accès à la grande histoire du jeu."
La nouvelle console passe partout. Elle rassemble aussi bien les nouveaux jeux que les anciens. Elle donne aux joueurs du monde entier l’accès au jeu
via un système de connexions sans fil, ouvrant ainsi le monde des jeux vidéo à tout le monde. Les jeux de la nouvelle console attireront même ceux qui
ne se considèrent pas comme joueurs. Aussi bien les adultes que les enfants, aussi bien les hommes que les femmes pourront s'amuser avec les plus
célèbres personnages de jeux vidéo, accéder aux meilleures franchises de jeu et vivre les expériences de jeu les plus géniales jamais développées, et
seulement avec Nintendo
[Edite le 16-9-2005 par Ombre]Efreet - 16-9-2005 at 22:56
hmmm...j'avoue que je suis emballé mais a moitié. :unoeil
je veux voir comment on joue avec, je sais pas c'est space... :perdu
un super smash bros dessus j'aimerais voir comment on joue, enfin bon
je suis convaincu sans l'etre je vais attendre l'e3 pour me prononcer... :cool
la video je peux me la foutre dans le cul j'ai plus l'adsl je suis bien degouté...legendaryboy - 16-9-2005 at 22:59
moche, belle, on s'en fout c'est pas le but voulu -meme si c'est mieux de faire un beau truc selon moi- ... ici le but est de faire quelquechose qui
se rapproche le plus d'une télécommande classique, histoire d'avoir sa place dans le salon, et histoire d'etre palpable par toute la famille (si y'a
bien un truc que toute la famille sait utiliser, c'est une télécommande lol)
[Edite le 16-9-2005 par legendaryboy]Ombre - 16-9-2005 at 23:01
je me demande combien il y a eu de décommandes de box 360 ce matin...legendaryboy - 16-9-2005 at 23:02
Tu crois vraiment que la Revo va marcher lol ? C'est la propagande de Nintendo, ouais ok y'a du changement, mais c'est pas pour autant que ça va être
une révolution niveau ventes...Ombre - 16-9-2005 at 23:10
il se pourrait que ce soit la plus puissante techniquement(nintendo n'a montre aucune demo donc on peut l'esperer) et si c'est le cas on aura :
la console la plus puissante
la plus petite
demarrage rapide
manette extra revolutionnaire
jeux nintendo
lecteur avale disque
qu'est ce que la concurrrence aura de plus ?
ou c'est le public qui sera bête ?
[Edite le 16-9-2005 par Ombre]CubeAvenir - 16-9-2005 at 23:44
moi j'aime bien le pad, il a un style épuré surtout en blanc ça rapelle l'Ipod et je pense que ça été fait exprès, bref je suis assez conquis par
cette manette très délirante ça change vraiment, pour une fois qu'on a du frais^^Zhou - 16-9-2005 at 23:57
Fangorn >
Que de rancoeur mdr
Sache accesoirement que je suis fan de Nintendo depuis 16 ans et rien ne me ferait plus plaisir que de les voirs de nouveau au top, seulement voila je
n'appréci pas la tournure qu'il prennent et je trouve cette manette moche car pour moi une télécomande c'est moche (tu remarqueras que dans tout mes
post je marque "moi" ...). Quand je vois de sgens qui la trouve magnifique et qui crache aprés sur la Play ou quoi ca me fait rire ... Qui plus est ca
fait tout sauf console de jeu une télécommande hors l'argument de N ces dernières années c'était only le jeu, pas de chichi genre DVD ...
enfin pour ce que j'en dit ^^ moi le dieu tout puissant qui a autorité sur les choses dites mdr ...Ombre - 17-9-2005 at 00:01
tiens maintenant on va avoir une telecommande-manette plus une telecommande de deverouillage du lecteur dvd...
[Edite le 16-9-2005 par Ombre]fabman - 17-9-2005 at 08:52
C'est vrai que le look ça change des manettes normales mais les capacités que le pad offrent sont énormes. Maintenant faut voir si les éditeurs vont
les exploiter. Car les jeux demanderons un systeme spécial. Ca serait bete que nintendo ce retrouve le seul a développer sur sa console.legendaryboy - 17-9-2005 at 10:52
Quote:
Message original : Ombre
il se pourrait que ce soit la plus puissante techniquement(nintendo n'a montre aucune demo donc on peut l'esperer) et si c'est le cas on aura :
la console la plus puissante
la plus petite
demarrage rapide
manette extra revolutionnaire
jeux nintendo
lecteur avale disque
qu'est ce que la concurrrence aura de plus ?
ou c'est le public qui sera bête ?
[Edite le 16-9-2005 par Ombre]
les jeux !Florio128 - 17-9-2005 at 11:15
La vidéo m'a convaincue ^^ ok t'as l'air con à faire ça devant ta télé mais ça doit être vachement sympa (en plus un peu de sport fait pas de mal )Fangorn - 17-9-2005 at 11:42
Zhou mdrrr pas tant de rancoeur que ça...je sais bien que t'aime bien N (ne serait-ce que pasque t es ici depuis des lustres).allez, un smiley
Code:
T'a des arguments de pro-Nintendo borné refusant d'admettre que la manette est moche et que jouer avec une télécommande ca s'annonce pas térrible quelques soit les innovations.
Explique-moi quand même où apparaît moi dans cette phrase
Bien c'est sûr qu'au premier abord ça déroute, surtout que dans la configuration classique (spécialement adaptée à la Revo) on a que 4 boutons
directement accessibles....mais j'aimerais bien voir ce qe ça donne dans un vrai jeu...et je crois qu'une télécommande, donc un truc long et
rectangulaire, séparée de l'autre partie, tenue dans une main, est plus adaptée à la technologie gyroscopique.Je me vois moins bien pointer un
flingue dans un fps avec le pad ngc^^Cette forme est peut-être pas si mal à la reflexion.
Après il y a surtout le problème de l'ergonomie, qui...ben, on verra bien.
Moi le truc qui me fait marrer, c'est de voir pas mal d'abrutis (je parle pas de toi) dire à la moindre occasion (gbm, ds, nintendogs par ex) que
nintendo a fait un truc absurde et qu'ils vont se planter comme une merde.Ces gars-là auraient sûrement fait mieux à force de traîner sur les forums
[Edite le 17-9-2005 par Fangorn]GC - 17-9-2005 at 12:05
T'énerve pas, Fang, le fait est que pas mal de monde est paumé devant la direction prise par Nintendo depuis quelques temps; et ça tu ne peux pas le
leur repprocherFangorn - 17-9-2005 at 12:10
Je m'enerve pas et toi, t'en penses quoi ?
EDIT : je leur reprocherais de pas avoir ma clairvoyance
[Edite le 17-9-2005 par Fangorn]GC - 17-9-2005 at 12:12
Je trouve cette vidéo absolument affligeante; certes elle nous montre de manière sympathique de quelle manière nous pourrons exploiter ce pad
miraculeux, mais elle ne nous montre rien; en clair, ces acteurs à 2€ sont entrain de gésticuler comme des c... devant un écran noir, puisqu'aucun jeu
n'a encore été montré.
Concernant cette fameuse manette, je dis bravo à Nintendo, car c'est une nouvelle manière d'aborder le jeu vidéo qui nous offerte ici; l'intérêt pour
les jeux à la 1e personne s'annonce gigantesque, et l'immersion devrait en être démultipliée. Le concept avait déjà été un peu exploré avec par
exemple les jeux qui permettent de jouer au ping pong sur sa télé, ou bien l'eye-toy, mais BigN va bien plus loin que cela. Leur intention d'ouvrir le
jeu vidéo à tous est louable, et je pense sincèrement qu'un nouveau public va rapidement être conquis par cette façon très naturelle de jouer. Qui n'a
jamais vu des parents touner les bras dans le sens du virage en jouant à un jeu de course? Cette manière de jouer est naturelle pour les non-initiés;
utiliser ses bras en plus de ses doigts est un prolongement quas-instinctif.
Parents, seniors, anti JV... Si les jeux exploitent correctement cette nouvelle possibilité de jouer, alors cette console va vraiment faire parler
d'elle.
Cependant, tout est loin d'être rose... Il y a 2 concurrents, Sony et Microsoft, qui auront déjà sorti leur console, auront déjà conquis leur public.
Le grand public, justement, celui qui fait vivre le monde du jeu vidéo, aime les blockbusters standardisés, et les licences à succès, mais moins les
nouveaux concepts et les nouvelles manières de jouer. Les développeurs risquent de ne pas suivre, hormis ceux qui tenteront le pari, et prendront le
risque (car cela sera un risque de développer pour cette console) d'investir dans un concept qui n'a pas fait ses preuves. Nintendo risque de s'isoler
encore un peu plus en refusant de s'aligner sur ce qui fait les bases du jeu vidéo aujourd'hui.
Pourtant, la réalité est simple; La Xbox et la Play2 ont quasimment le même public, qui ratisse de plus en plus large, et ne proposeront pas de
grandes différences; il est clair qu'il n'y a pas de place pour un 3e acteur, surtout si celui-ci n'innove pas radicalement. Nintendo était donc en
quelque sorte obligé de proposer qulque chose de différent, à la fois parce que c'est dans la volonté de la compagnie, mais également parce que les
développeurs ne veulent pas ou plus faire des jeux "traditionels" et exclusifs pour Big N; l'exemple parfait est la série des Biohasard (Resident
Evil), qui n'a connu que peu de succès sur GC, montrant le réel décalage entre les jeux et le public de Nintendo, qui est, quoi qu'on en dise, resté
plus jeune que les 2 autres.
Nintendo est donc enfermé auourd'hui, ne pouvant pas s'en sortir en proposant des jeux plus adultes qui ne sont pas pris au sérieux, et pouvant de
moins en moins compter exclusivement sur ses licences (Mario, Zelda) qui sont tombées un peu en désuétude, et tournent un peu en rond, ne séduisant
même plus les jeunes générations (Mario Sunshine). Ils n'ont jamais vraiment su comprendre les évolutions du jeu vidéo, la maturité grandissante des
gamers, et de leurs goûts (y compris les nouvelles générations) et de manière plus générale, les nouvelles attentes des consommateurs; il en a résulté
un dacalage de plus en plus grand, un malaise réellement perceptible, et une console, la Game Cube, en crise d'identité, car ne trouvant pas son
public.
Le virage pris par Nintendo est on ne peut plus légitime. Il reste à exploiter la Revolution avec intelligence, c'est à dire avec de VRAIS jeux,
riches et profonds, et non pas des jeux gadgets et artificiels, comme on commence à en trouver à la pelle sur DS. Il en faut, certes, pour séduire ce
nouveau public, convoité par Nintendo, mais ce serait laisser de côté les vrais fans de Nintendo, le gilet de sauvetage de BigN, son kit de survie,
c'est à dire nous, qui sommes toujours friants de jouer à des jeux profonds, et magiques, comme cela a (presque) toujours
été le cas.Fangorn - 17-9-2005 at 12:17
Ca c'est de la rapidité
Je suis globalement d'accord avec toi (ça c'est du post) mais préciserais un truc : grâce au cube mapping, la revo aura des coûts de développement
inférieurs.Et les développeurs aiment pas les coûts de développement excessifs, surtout ceux de la génération actuelle.Ca peut équilibrer la nécessité
d'une attention particulière sur le pad.
[Edite le 17-9-2005 par Fangorn]Ombre - 17-9-2005 at 12:24
mario zelda metroid...suffisent pour contrer les jeux des editeurs tiersFangorn - 17-9-2005 at 12:27
Ca me suffit pour acheter la console mais une console sans éditeus tiers est mal
barrée.Il en faudrait quelues-uns de prestigieux au line-up (enfin on aura déjà christal chronicles de toute évidence, et sega avec le nouveau sonic).
[Edite le 17-9-2005 par Fangorn]Ombre - 17-9-2005 at 12:32
a mon avis il faut que nintendo detruise cette fausse image infantile que la plupart des devellopeurs et des joueurs ont de luiFangorn - 17-9-2005 at 12:33
Ouais, c'est vraiment naze....Ombre - 17-9-2005 at 12:37
ceux qui disent que nintendo c'est pour les gamins resssemblent aux enfants qui se disent :
chuis plus un bebe! je suis grand maintenant !
donc ce sont eux les veritables gamins Fangorn - 17-9-2005 at 12:44
C'est tout de même un partie importante de la population à cibler malgré ce qu'on peut penser d'elle.GC - 17-9-2005 at 12:49
Quote:
Ombre
a mon avis il faut que nintendo detruise cette fausse image infantile que la plupart des devellopeurs et des joueurs ont de lui
Elle n'est pas fausse; Regarde tes jeux GC, GBA et DS, et arrête ta fanboyz attitudeFangorn - 17-9-2005 at 12:54
C'est tout public, coloré...mais c'est pas parce que ça convient bien aux gosses que les adultes peuvent pas adorer, hein.Un truc dégueulant de
violence et de perversité n'est pas tellement plus mature qu'un mario.Après Nintendo ne fait pas non plus les jeux plus "matures", d'accord, mais
bon.La moyenne d'âge d'un joueur N est quand même supérieure à vingt ans.(21,22, chaispubien).
[Edite le 17-9-2005 par Fangorn]Jolie-Joad - 17-9-2005 at 13:13
Au début, quand j'ai vu les images de cette manette, je me suis dit "Qu'est-ce que c'est que cette merde ? Qu'est-ce qu'ils ont encore inventé pour se
démarquer ? C'est pas une manette ça !" bref, j'étais un peu comme Zhou, sceptique et déstabilisée devant cette manette-télécommande qui ne ressemble
pas à ce qu'on a coutûme de voir et je me suis dit que Nintendo en avait fait un peu trop.
Mais je savais bien que si Nintendo nous livrait cette chose, c'était pour une raison précise. Je leur fais confiance niveau gameplay depuis que j'ai
touché la manette GC qui est à mon sens la manette la plus facile à prendre en main en ce moment. Alors je me suis dit : "Avant de râler, je vais me
documenter". Et donc voilà, j'ai lu les articles, vos posts, regardé les images et vidéos... Et j'en ai conclu que cette nouvelle manette suscitait
des réactions bien diverses : soit on adore tout de suite, soit on déteste tout de suite (généralement ce sont les pro quelque chose (Sony, Nintendo)
ou les bons conservateurs (qui s'arrêtent à la forme de la manette) qui ont ce genre d'avis excessif... Aux conservateurs, je conseille tout de même
vivement de ne plus se renseigner sur la Révolution car, comme son nom de code l'indique, elle risque de les faire gerber tant elle voudra se
démarquer des autres consoles), soit on patiente avec un avis plutôt favorable ou plutôt défavorable, sans pour autant être persuadé de ce que l'on
pense.
Perso, j'ai plutôt un avis favorable ^^. Les arguments de Big N, leurs raisons pour avoir choisi cette manette, tiennent la route selon moi. En effet,
si on veut toucher un plus grand nombre de joueurs et si on veut faire jouer sa mère sans qu'elle soit déstabilisée, rien de telle qu'une
télécommande, à laquelle tout le monde est habitué, ne le nions pas. Au passage, j'imagine trop une pub pour la Révo où une grand-mère fatiguée
s'assoit sur son fauteuil, veut allumer sa télé, se met à jouer à la Révo sans s'en rendre compte et se prend au jeu :lol mais bon ça c'est
hors-sujet.
Cette manette permet également à Nintendo d'innover et de se démarquer des autres consoles... Alors je vois d'ici Zhou, Atoi et Legend me gueuler à la
figure "Mais à force d'innover, ils vont se planter, personne ne voudra d'eux et ce sera la fin de Nintendo !!" :lol. Bon admettons. C'est une
possibilité que Nintendo se plante, c'est vrai. Mais n'ont-ils pas rien à perdre, maintenant que Sony a racheté la plupart des éditeurs ? Ils ont
assez de fric pour ne pas encore couler si ça foire, comme le disent si justement Fangorn et Flo, et pour fabriquer de nouveaux concepts. Pourquoi ne
se serviraient-ils pas de ces derniers pour essayer d'attirer de nouveaux les éditeurs ? Plus d'un peuvent être séduits par ce nouveau style de
gameplay et si la manette marche vraiment bien, Nintendo prouvera également qu'il est encore le maître dans le domaine du jeu vidéo :top. Et Sony, qui
risque, comme l'a prédit Atoi, d'accueillir la nouvelle manette de Nintendo avec une arrogance des plus inhumaines (dont il a déjà fait preuve pendant
le combat PSP/DS), passera enfin pour un con et sera obligé de copier le concept...
Enfin bon, là je suis trèèès optimiste, j'imagine le meilleur, le must du must lol ^^. Pensons donc un peu au pire, ne nous emportons pas rien qu'en
lisant quelques commentaires subjectifs et en regardant quelques images. Comme l'a si bien dit Ao, les photos ne veulent rien dire, avec une manette
pareille, aussi innovante et déstabilisante, c'est la prise en main qui va tout décider. Il faut attendre et qui sait, peut-être serons-nous déçus...
Et là, comme le disent certains, Nintendo se plantera merveilleusement... Ca peut arriver, c'est clair, je n'exclus pas cette possibilité ^^.
Mais, personnellement, je fais confiance à Nintendo, beaucoup plus qu'à Sony et ses consoles peu fiables. Je sais que Big N ets un pro et je sens
qu'il nous réserve un truc énorme. Alors là, tout le monde va dire "Oui mais on sait rien de la console, c'est nul !". C'est vrai, on ne sait rien et
Nintendo passe pour la boîte de jv la moins organisée et la plus en retard. Mais je pense que c'est LA que réside toute la stratégie de Nintendo
justement. Réfléchissez un peu : au dernier E3, les trois consoles next-gen étaient attendues. Sony et Microsoft se sont empressées de dévoiler tout
ce qu'ils pouvaient sur leurs consoles adorées. Et Nintendo se montrait réservé, comme peu sûr de lui, sur sa Révolution, préférant présenter des jeux
GC ou DS. Et là, maintenant que Nintendo commence à nous révéler quelques-uns de ses secrets, à nous montrer qu'il n'est pas mort et à nous redonner
l'eau à la bouche, maintenant qu'on sait tout ce qu'on peut savoir de la PS3 et de la XBox 360... qui est-ce qu'on attend au tournant pour le prochain
E3 :eyes ? Vers qui toutes les attentions vont inévitablement se tourner ? Vers Nintendo, la lanterne rouge qui semble tout d'un coup pas si larguée
que cela... On dirait même qu'elle serait capable de rattrapper les autres, avec ses nouveaux concepts mmmh ça a l'air intéressant ma foi, si on
suivait cela de plus près ? Et là, imaginez, toutes les attentions se portent sur Nintendo et c'est à ce moment PRECIS que la boîte décide de nous
montrer ses jeux, ses graphismes... Et tout d'un coup, on se rend compte qu'ils sont magnifiques, plus beaux que ceux des autres consoles... Ca en
jetterait là, non ^^ ? Perso, je pense que Nintendo a plus ou moins ce plan-là dans la tête... Il se comporte comme le petit dernier pour n'avoir plus
personne dans les pattes quand il montrera qu'il est en fait capable de surpasser encore tout le monde, il joue les blessés pour mieux frapper par
derrière (un peu comme dans le combat de Iorek et Iofur dans A la croisée des mondes, quand Iorek fait semblant d'avoir une patte blessée pour baisser
les défenses de l'ennemi.... Ah merde, je fais encore un hors-sujet là :lol).
Mais bon, toutes ces promesses de bel avenir ne reposent que sur des "si"... Parce qu'il faudrait être sûr que la manette Révolution sera performante
lorsqu'elle sera vraiment terminée et que les graphismes dépasseront vraiment toute concurrence, comme on nous autorise à le penser ces derniers
temps... Il faut ATTENDRE quoi et ne pas se prononcer tout de suite. Mais j'espère avoir raison d'être assez confiante ^^. Petite précision, je ne
pense pas un seul instant que si Nintendo réussit son coup, ce sera aussi glorieux que ce que je viens de raconter :lol. Mais ça pourrait y ressembler
un peu ;).Fangorn - 17-9-2005 at 13:19
mdr le post à la J-J va falloir que je lise tout ça ? J'espère être d'accord avec toi.
...
Ca y est, je suis arrivé au bout.Bon, ben, d'accord avec toi aussi GC - 17-9-2005 at 13:35
Joli joad, tu as raison, mais stp, cesse de critiquer les consoles Sony, et montre-toi un peu plus exigeante envers Nintendo, à qui du pardonnes bien
des travers...legendaryboy - 17-9-2005 at 13:37
Ce que j'ai peur c'est que ca va provoquer le syndrome de l'innovation -j'appelle ca comme ca ouais c'est bizarre :p- ... Comem Donkey Konga, c'est
innovant, c'est une nouvelle manière de jouer, mais j'ai joué une semaine et je m'en suis super lassé, et je joue plus lol.
Disons que le gameplay est innovant mais il se ressemblera beaucoup, dans tout type de jeu, c'est ca qui me fait peur. Mais heureusement qu'on peut
brancher des manettes GC, ce qui me laisse penser qu'on aura aussi droit à des jeux "standard".Fangorn - 17-9-2005 at 13:38
Qu'est-ce qu'elles ont de bien les consoles sony ? La PS3 sera pas forcément la plus puissante mais ceci est une autre histoire.
Legend : Je trouve ça un peu osé, la comparaison avec les congas...la revo a une autre envergure et comparer ça avec la ds aurait été plus pertinent.
Pour le truc des manettes ngc, ça servira à jouer aux jeux ngc pour avoir une rétrocompatibilité idéale mais avant de dire que ça sera compatible avec
les jeux revo Voyons déjà ce que peut donner l'extensio revo pour les jeux
classiques....
[Edite le 17-9-2005 par Fangorn]GC - 17-9-2005 at 13:41
Fang, on ne va pas commencer un débat de ce genre, stp... Je ne veux pas qu'on encence Sony, mais bon sang, il faut qu'on arrête de diaboliser ce
constructeur, qui fait lui aussi de son mieux pour proposer de bons produits. Critiquer Sony, c'est fermer les yeux sur les faiblesses de Nintendo;
C'est ce que fait jolie-JoadFangorn - 17-9-2005 at 13:43
C'est ce que je dis, c'est une autre histoire...Fallait pas me répondre, gros malin. Jolie-Joad - 17-9-2005 at 14:39
Héééééééééé non ce n'est pas ce que je fais GC. J'ai fermé les yeux sur l'autre topic, où Zhou disait que je critiquais les jeux Sony en même temps
que les consoles, ce qui est entièrement faux puisque j'adore certains jeux qui sont sortis sur PS2 et c'est bien ça que je trouve regrettable,
acheter une console de merde pour jouer à de bons jeux, voilà c'est principalement ça mon problème et c'est ça que vous ne comprenez pas. Je veux bien
aimer les jeux Sony autant que les jeux Nintendo, je veux bien critiquer Nintendo puisqu'après tout, avoue que la stratégie que j'ai développée plus
haut n'avait rien d'angélique... Bref, je peux critiquer Nintendo, il n'y a aucun problème. Aucune société n'est un ange, puisqu'elles veulent toutes
se faire du fric par tous les moyens. Le problème c'est que j'ia encore plus de mal à accepter la stratégie Sony que la stratégie Nintendo.
Certainement parce que Sony n'était pas une boîte de jv à la base et qu'elle s'est incrustée sur ce marché pour se faire encore plus d'argent qu'elle
n'en a déjà. Une attitude que je ne supporte pas, et encore moins quand elle marche. A cela s'ajoute le fait que pour se faire encore plus d'argent,
ils font des consoles pourries qu'on est obligé de racheter au bout de deux mois. Pourquoi obligé me direz-vous ? Eh bien parce que tous les bons jeux
sont dessus ! Ah oui merde, là on est bien embêtés, il faut absolument qu'on puisse jouer à tous ces jeux puisqu'on est fans de jv. Alors qu'est-ce
qu'on fait ? Bah on en rachète une. Vous trouvez ça catholique vous ? Alors qu'à côté, les consoles Nintendo tiennent super bien la route et ne font
pas chier le joueur pour qu'il se sente obligé d'en racheter une ? C'est la stratégie du périmable : un produit se vendra beaucoup plus s'il clamse au
bout de quelques temps et que les clients sont obligés d'en racheter. Un pote était totatelement d'accord sur ce point avec moi et m'a sorti un
exemple pas plus tard qu'hier : ça fait plus de 40 ans qu'on peut fabriquer des pneus increvables, pourtant on ne le fait pas, à votre avis pourquoi ?
Parce que sinon, on aurait plus besoin d'acheter des pneus. L'argent domine le monde et dès qu'il est question d'en faire plus, on est prêt à se
lancer dans le politiquement incorrect. Voilà pourquoi je hais l'argent . Et
forcément, je n'aime pas ceux qui se sont précisément lancé dans le politiquement incorrect pour en gagner.
Maintenant, qui sait, peut-être que Nintendo ferait pareil s'il n'était pas menacé, s'il était resté le maître du genre. Imaginez, il aurait sûrement
fait beaucoup moins d'efforts pour développer ses consoles si celles-ci avait été les seules du marché. Heureusement, c'est la concurrence qui booste
les méninges. Et pendant que Sony, fier de lui, se pavane avec des consoles qui feront même pas six mois, sûr que malgré tout les gens en rachèteront
puisque qu'il a payé tous les éditeurs pour qu'ils développent leur jeux dessus, Nintendo se prend la tête à faire des consoles révolutionnaires qui
tiennent la route, pour avoir au moins un argument pour qu'on achète ses consoles. Par contre, Big N oublie de se casser également la tête sur les
jeux (Mario et Cie, ça va deux minutes), alors que c'est ce qu'il devrait faire puisque la menace de se retrouver sans autre développeur que lui-même
pèse sur lui (tiens tu as vu, je viens d'adresser un reproche à Nintendo, c'est dingue pourtant ce n'est pas la première fois...).
Alors voilà : je préfère la boîte qui fournit le plus d'efforts pour faire de bonnes consoles, à savoir pour le moment Nintendo qui, en plus de faire
de bonnes consoles, essaie des concepts révolutionnaires pour tenter d'appâter à nouveau le public et les éditeurs. J'ai bien conscience que c'est le
danger qui la fait réagir ainsi et que sinon, elle aurait sûrement tendance à se reposer sur ses lauriers (la preuve en est avec sa paresse pour créer
des jeux vidéos). Maintenant, j'ai bien dit que "pour le moment" c'était Nintendo. Parce que si c'était Sony qui était en danger et qui fournissait
plus d'effort, j'aurais préféré cette boîte. Le problème est que ce n'est pas le cas. Tu dis, GC, que "Sony fait de son mieux pour proposer de bons
produits". C'est surtout que Sony fait de son mieux pour que les meilleurs produits soient présentés sur sa console, nuance ! Ce n'est pas Sony qui
développe ses jeux tout seul, il ne fait que payer pour ça, puis il se repose sur la gloire des jeux des autres développeurs... qui sont séduits par
l'argent plus que par le concept des consoles Sony, du moins je l'espère ! Trop
avare sûrement, en tout cas parce qu'il ne veut pas les payer encore plus cher que Sony, Nintendo tente d'attirer les développeurs autrement qu'avec
de l'argent, c'est-à-dire avec de nouveaux concepts.
Donc pour résumer : dans toutes les boîtes de jv, on trouve des cons, assoiffés d'argent et de pouvoir. Maintenant, je préfère une boîte qui se sert
de cette soif pour booster ses projets et avoir la volonté de créer de la nouveauté (quoique pas dans tous les domaines apparemment...) qu'une boîte
qui fait exprès de produire des objets de mauvaise qualité tout en rendant ces objets indispensables pour amasser plus d'argent. Parce que, si on y
rélfléchit bien, laquelle de ces deux boîtes respectent le plus les clients ^^ ?
Voilà, encore un post bien long, mais parce que cette attitude du "han, toi t'es fan que de Sony !!" "han, bah toi t'es fan que de Nintendo !!" me
donne des boutons. Sérieux, c'est quoi cette attitude de gamins ? Vous êtes là, à vous cracher dessus dès qu'il y en a qui vante un petit peu une
console. Mais vous avez pas encore compris qu'ici TOUS les gens aiment jouer A LA FOIS aux jeux de Nintendo ET aux jeux de Sony ? Et qu'on est
également TOUS capables ici de critiquer les deux consoles ? C'est pas à moi qu'il faut dire de critiquer Nintendo, GC, parce que le nombre de fois où
je l'ai fait, je ne compte même plus tu vois. Mais là, j'essaie de reprendre un peu espoir avec la Révolution et la DS car depuis que ces deux
consoles sont sorties, j'entends parler de "nouveaux concepts" et je me dis que peut-être Big N aura l'intelligence d'avoir la même attitude avec ses
prochains jeux vidéos. Est-ce que c'est permis au moins d'avoir de l'espoir ici ^^ ??Fangorn - 17-9-2005 at 14:48
"et qu'elle s'est incrustée sur ce marché pour se faire encore plus d'argent qu'elle n'en a déjà"
Tu sais que seule la branche jeux vidéos est bénéficiaire ?Ombre - 17-9-2005 at 14:54
y'a aussi microsoft qui s'est inscruste pour se faire du fric et garder sa place de n 1 des societes...donc lui ce n'est pas pour les joueurs mais le
fric (comme sony)
c'est a dire l'inverse de nintendo qui se casse la tete pour avancer le jeux video
en laissant le fric a part...Fangorn - 17-9-2005 at 14:57
Faut pas déconner, ls sont aussi intéressés par le fric que tout le monde...mais ils sont plus corects et vidéoludiquement plus compétents, c'est
tout.GC - 17-9-2005 at 15:09
Hé ho, on se calme, là! Cela fait plusieurs fois que tu pointes du doigt la soif d'argent de Sony, et le fait qu'ils ne sont interessés que par cela.
Mais c'est une vision ultra déformée de la réalité!
Comme toutes les entreprises, Nintendo recherche le profit, afin de survivre. Comme toutes les entrprises, Nintendo fait des comptes, calcule des
ratios de rentabilité , et débouche le champagne quand le succès pointe le bout de son nez, reversant au passage de généreux dividendes à ses
actionaires! C'est ainsi que marche le monde aujourd'hui! La manière dont Nintendo présente les choses n'est tout simplement pas aussi explicite que
celle de Sony, voilà tout.
Le fait que Sony ait rejoint le marché des jeux vidéo pour l'argent, c'est probable, mais et alors? C'est absolument normal, encore une fois! Nintendo
n'est pas le 1er arrivé sur le marché, il y a eu Atari, avant; et crois-tu que Big N se soit interessé aux jeux vidéo uniquement en se disant "nous
allons faire des bonnes consoles et des bons jeux, nous allons exprimer notre passion chaque jour, et contenter un maximum de joueurs"??? Bien sûr que
non! Nintendo a très bien perçu l'énorme potentiel de ce loisir, et tous les bénéfices qu'il y aurait à retirer en s'y implantant!
Il faut cesser ce manichéisme ridicule! Chez Sony aussi, il ya des gens passionnés qui travaillent rès dur, et qui ne sont pas motivés uniquement par
l'argent.
Quant à la prétendue mauvaise fiabilté "faite exprès" des consoles Sony, sur quoi t'avances-tu pour énoncer de tels arguments!?? J'admets que les
consoles Sony lachant plus vite que les Nintendo, et que c'est assez lamentable de devoir se racheter une console au bout de qulques années. Mais
n'est-ce pas la même chose pour les voitures, les aspirateurs, les télés, les machines à laver, et tous ces objets que l'on utilise fréquamment? Ils
s'usent, et finissent par ne plus marcher. Le fait que les consoles Sony soient aussi peu fiables démontre simplement que Sony manque de savoir-faire
dans ce domaine, et qu'il doit encore travailler pour amélioerer ses consoles. Dire que le constructeur fait exprès de fabriquer des consoles qui
cassent vite, c'est vraiment de l'éxagération superflue, qui ne va pas dans le sens de l'objectivité. Rien ne te force de toute manière à acheter des
consoles Sony si elles te te plaisent pas. Je ne pense pas qu'il faille opérer comme tu le fais si souvent une totale distinction entre console et
jeux. Si les jeux sont bons, la console l'est également, tel est mon avis.Maynee - 17-9-2005 at 15:10
y en a qui ont du mal à accepter le fait que nintendo doit faire face à de redoutables concurrents!!!
il faut voir le bon coté des choses! on en serait pas là aujourd'hui si il n'y avait que nintendo ou je ne sait quel autre boite seul leader du marché
des jv! moi je dis: vive la concurrence! vive l'innovation! et vive les
jv Zhou - 17-9-2005 at 15:15
Houlala j'ai pas lu tout les longs post en entier (dsl JJ ^^) vuq ue je sort du lit, mais moi ce qui me choque avec cette manette c'est justement
(hormis qu'elle est hideuse) qu'il risque de perdre leur public ... ceux qui aimer les jeux a l'ancienne et uniquement LE jeu à l'ancienne ...
Nintendo jusque la innové sans innové, c'était de l'inovation par petite touche (boutons sur les tranches, stick excellents, memeory sur pad, 4 ports
manettes, ...). La on se croirait devant une manette qui satisfera uniquement les joueurs bobo genre animateurs de G1 ... La Nintendo cherche a
completement changer le jeux video, qui selon moi a déja trop perdu avec la 3D ... la c'est le coup qui risque de détruire le JV que MOI j'aime, celui
à l'ancienne ...
Et juste pour préciser un truc, c'est MON avis, et c'est MON cas, mais certes Zelda et Mario me font acheter les consoles Nintendo (je les ai ttes
sauf la DS et la GB Pocket (ouè et le VB mdr)), mais voila la réalité c'est que ma GC prend la poussière toute l'année et se déchaine quand un bon
jeux sort. Alors que ma Play 2 bah elle tourne 24h/24 (quand elle est pas en panne mdr) et toute l'année car elle a bcp de trés bon jeux qui vous
tiennent toute l'année ... la GC a l'heure actuelle, pour moi c'est la console qui a un excellent jeu de temps en temps et que je sort à cette
occasion ... et je constate que pour presque tout mes potes c'est pareil ...Fangorn - 17-9-2005 at 15:15
Maynee : entièrement d'accord.C'est la concurrence qui a poussé N a suivre une telle voie.
sinon, faudrait pas trop dévier^^
Zhou : tu es un dinosaure mdr.Mais la console a pour but de séduire le joueur néophyte.
[Edite le 17-9-2005 par Fangorn]Zhou - 17-9-2005 at 15:16
Sinon tt a fait d'accord avec GC ^^Ombre - 17-9-2005 at 15:20
si les editeurs tiers prennent conscience et devellopent sur les consoles nintendo, le jeux video atteindra la perfection.Yos 6 - 17-9-2005 at 15:28
De toute façon innover c'est bien gentil mais quoi ? Une manette c'est une manette et pour l'innover ben c'est pas facile...Je trouve que c'est une
bonne idée qu'ils ont eu là, ca change au moins, c'est vrai que ça fait choc au début mais bon c'est tout à fait respectable ^^Maynee - 17-9-2005 at 15:43
nintendo aurait sortie une manette "classique" avec la révolution, y en a qui auraient dit " et elle est ou l'innovation???" la , ils ont innové
alors attendez de voir se que ça va donner avant de déjà enterrer big n!