| Pages:
1
..
63
64
65
66
67
..
86 |
Cl_Cl_
Link
Posts: 1819
Registered: 8-12-2007
Location: Somewhere
Member Is Offline
Mood: Nothing
|
|
| Quote: | Message original : Jolie-Joad
Rohlala Clémeeeeent, tu me déçois grave sur ce coup-là, qu'est-ce que c'est que cet argument "de base"  ? Ferais-tu partie de ces gens qui veulent se démarquer des autres en n'écoutant pas les groupes les plus connus et en
disant que ces groupes sont nuls ? Tu ne fais que confirmer ce que j'ai dit samedi soir, à savoir que le seul argument que trouvent ceux qui n'aiment
pas Muse, c'est que ce groupe a trop de succès. Je parie que tu aurais aimé Muse si ce groupe n'avait pas été reconnu . |
On voit que tu a lis ce que j'ai tapé avec amour en diagonale :"Qu'il soit "à la mode" ou pas, si tu savais ce que je m'en fous...Je cherche pas
spécialement à me différencier des autres je cherche juste ce qui me plait (comme vous tous j'imagine), sinon j'écouterai que des trucs underground
que personne ne connait, comme mon connard d'homonyme  "
| Quote: | Message original : Jolie-Joad
Sérieux, quand arrêteras-tu de rechercher à tout prix un défaut à ce groupe, à chaque fois tu changes d'angle d'attaque, ce qui prouve que c'est plus
de l'acharnement et de l'entêtement qu'autre chose . Un coup ils rappellent trop
du métal (gné  ), un coup ils en font des tonnes, un coup c'est pas original
et c'est toujours la même chose un coup ils sont trop célèbres, un coup la voix du chanteur est pourrie (alors que samedi soir encore, c'était leur
seule qualité  )... D'accord tu n'aimes pas, mais n'essaie pas de leur attribuer
tous les malheurs du monde non plus (ça ça t'est réservé ), à force c'est plus
crédible ^^. |
T'as gagné ! Muse pour moi c'est tout ça à la fois. Oui ya un coté metal mais pas au point de gros trucs de bourrins évidemment. Et pour ce qui est de
la voix JE REPETE QUE J'AI REECOUTE TOUT OU PRESQUE !!! Je cherche juste à critiquer (et pas gratuitement merci), c'est interdit ? me crache pas
dessus comme ça 
| Quote: | Message original : Jolie-Joad
Bon, je vous avais tapé un bon gros paragraphe pour expliquer pourquoi, à mon sens, Muse méritait une attention particulière et ce qu'il y a de
spécial chez ce groupe à mon humble avis, mais je sens que personne ne va le lire surtout si je le mets dans ce post déjà bien long, alors je ne le
mettrai pas . |
Good Idea ! Je veux bien le voir moi ce paragraphe et j'en ferais autant pour d'autres groupes comme Anathema ou Agalloch
Bon et Tool ? toujours de la musique de brutasse ? De façon objective il faut
admettre que c'est musicalement un cran au dessus de Muse. (troll ?)
| Quote: | Message original : kuredent
efreet tu n'es pas musiscien je me trompe ?
sinon tu sentirai vraiment la difference mais bon apres...
|
Alors là si il se la raconte pas je sais pas ce que c'est. Tu sais Johny Halymachin aussi est musicien ça l'empeche pas de démouler de belles bouses
[Edite le 2-4-2008 par Cl_Cl_]
|
|
|
kuredent
Super Mario
Posts: 1276
Registered: 2-2-2008
Member Is Offline
|
|
Johnny machin musicien ? oO y sait faire de la musique lui maintnant ? tu m'apprend quelque chose :O
edit : et non je ne me la pete pas je dis juste que comparer Tokio Hotel et Muse c'est parler sans connaitre :O
[Edite le 2-4-2008 par kuredent]
.
 |
|
|
Cl_Cl_
Link
Posts: 1819
Registered: 8-12-2007
Location: Somewhere
Member Is Offline
Mood: Nothing
|
|
Si tu t'en tiens à la définition musicien = personne jouant d'un instrument ben oui il l'est même si j'en conviens on aurait pas cru.
Bon après t'as pas tort on a pas la même oreille quand on fait de la musique mais je maintiens que tu te la raconte en disant ça à Efreet 
|
|
|
kuredent
Super Mario
Posts: 1276
Registered: 2-2-2008
Member Is Offline
|
|
oé fin si tu te limite a musicien quelqun qui sait tapper en rythme sur une table est percutioniste donc musicien...
jme la pete pas (pas cette fois  ), je di juste qu'etre musicien aide a
comprendre la musique plus facilement que juste en l'ecoutant
(spa mal tool, ya deux trois morceaux bien sympatiques )
[Edite le 2-4-2008 par kuredent]
.
|
|
|
dodo_kong
Link
Posts: 3845
Registered: 4-8-2005
Member Is Offline
Mood: Punk Forever
|
|
| Quote: | Message original : Efreet
à rien puisque les gouts et les couleurs ne se discutent pas. |
P'tain mais merde combien de fois sur ce forum je vous ferai la remarque d'arrêter avec ce putain d'argument facile et putassier!!
JJ>> Non la question de la popularité est une constante. Quand un groupe commence à vendre des albums à grande échelle c'est qu'il est
susceptible d'être écouter par un nombre important de néophytes à la musique. Et les gens qui aimaient à la première heure trouvent que le petit
quelque chose des débuts le truc qui faisait le charme du groupe se perd.
Je prend par exemple Anti-Flag j'ai écouté leur nouvel album sur myspace ils ont oublié leur rage au profit d'un rock bidon à la Panic at the Disco ou
fall out boy...
|
|
|
Florio128
Mr Game and Watch
Posts: 10333
Registered: 12-10-2003
Location: Dans ton CUL LOL.
Member Is Offline
Mood: =3
|
|
| Quote: | Message original : dodo_kong
JJ>> Non la question de la popularité est une constante. Quand un groupe commence à vendre des albums à grande échelle c'est qu'il est
susceptible d'être écouter par un nombre important de néophytes à la musique. Et les gens qui aimaient à la première heure trouvent que le petit
quelque chose des débuts le truc qui faisait le charme du groupe se perd. |
Moi je suis plutôt d'accord avec elle, souvent ce n'est qu'une illusion du fan qui veut faire celui qui s'y connait. Bien sûr y'a des moments où c'est
vrai mais sérieux j'entends ce genre de phrase souvent et pour pas mal de groupes donc voilà...
Sinon, je tenais à dire que j'ADORAIS la manière de répondre à une argumentation en plein de quote successifs. L'idée en elle-même est plutôt bien
pensée et pratique pour la lecture, en plus c'est chiant pour le rédacteur, mais la crédibilité est conservée seulement si tous les quote regroupent
l'ENSEMBLE du post initial... Ce qui n'est pas vraiment le cas avec Clem
Bon sinon d'accord, t'aimes pas Muse pour d'obscures raisons mais on s'en branle (enfin je m'en branle ), mais les arguments doivent tenir la route (non me tape pas de pavé je déconnais !)
Je tenais aussi à dire que j'ADORAIS (oui je suis très affectueux) la façon de répondre d'Efreet qui fait bien le blasé connaisseur ayant tout vécu
dans ce domaine. Comme dit Dodo (enfin il l'a pas vraiment dit mais j'suppose qu'il voulait dire ça), les débats ça existe et c'est pas pour rien
(sauf les politiques ). Les goûts et les couleurs peuvent se discuter, la
preuve quand tu critiques les fans de Tokio Hotel
(bizarre quand même, c'est un topic "Musique", et on parle beaucoup de Tokio Hotel...)
|
|
|
kuredent
Super Mario
Posts: 1276
Registered: 2-2-2008
Member Is Offline
|
|
| Quote: | Message original : Florio128
(bizarre quand même, c'est un topic "Musique", et on parle beaucoup de Tokio Hotel...) |
tu sais Flo, si tu arrive a te convaincre que le djembé est un instrument a part entiere, alors meme Tokio Hotel peut t'etre considéré comme de la
musique :O
malheuresement ce n'est pas mon cas >.<"
.
|
|
|
Cl_Cl_
Link
Posts: 1819
Registered: 8-12-2007
Location: Somewhere
Member Is Offline
Mood: Nothing
|
|
| Quote: | Message original : Florio128
Sinon, je tenais à dire que j'ADORAIS la manière de répondre à une argumentation en plein de quote successifs. L'idée en elle-même est plutôt bien
pensée et pratique pour la lecture, en plus c'est chiant pour le rédacteur, mais la crédibilité est conservée seulement si tous les quote regroupent
l'ENSEMBLE du post initial... Ce qui n'est pas vraiment le cas avec Clem
|
 Quoi ?! What the fuck ?! Au lit Shit ?! Flo qui me congratule ?...merci (et si'l se foutait de ma gueule...hum c'est bien probable )
| Quote: | Message original : Florio128
Bon sinon d'accord, t'aimes pas Muse pour d'obscures raisons mais on s'en branle (enfin je m'en branle ), mais les arguments doivent tenir la route (non me tape pas de pavé je déconnais !)
|
J'aime pas Muse parce que :
- Ils en font trois tonnes que ce soit dans la musique en elle même que dans leur attitude (les dessous de verre )
- C'est parfois assez niais (starlight )
- Ils ne sont pas super originaux même si on reconnait bien leur musique
- La voix du chanteur m'agace
- Ils ont coté glam tout pourri et horripilant dans les arrangements jusqu'à leur tronche (dsl mais on ne pas peut nier que le coté visuel ça compte)
En gros c'est tout j'en vois pas d'autres pour l'instant.
Mais en réalité (et finalement Jo a partiellement raison sur ce point) ce serait un petit groupe pas plus réputé qu'un autre j'en aurai rien à foutre,
mais le fait que tout le monde adore et surtout que ceux qui critiquent se reçoivent des tôlées, ça, ça m'exaspère un max 
[Edite le 2-4-2008 par Cl_Cl_]
|
|
|
Efreet
Ganondorf
Posts: 4630
Registered: 16-9-2004
Location: Dans un garage.
Member Is Offline
Mood: 
|
|
| Quote: | Message original : kuredent
efreet tu n'es pas musiscien je me trompe ?
sinon tu sentirai vraiment la difference mais bon apres...
|
La différence entre quoi et quoi ? Entre Muse et Tokyo truc ou entre Muse et un John Lee Hooker ?
Mais j'm'étalerais pas. Je ne suis pas musicien ce qui signifie que je suis donc à moitié sourd quand on en vient sur le sujet.
|
|
|
dodo_kong
Link
Posts: 3845
Registered: 4-8-2005
Member Is Offline
Mood: Punk Forever
|
|
XD
Le poste d'Efreet devrait être personnalisé et avoir comme titre : "LE Rageux"
|
|
|
Florio128
Mr Game and Watch
Posts: 10333
Registered: 12-10-2003
Location: Dans ton CUL LOL.
Member Is Offline
Mood: =3
|
|
| Quote: | Message original : dodo_kong
XD
Le poste d'Efreet devrait être personnalisé et avoir comme titre : "LE Rageux"
|
+1, et ça confirme ce que je disais au-dessus
| Quote: | Message original : Cl_Cl_
Quoi ?! What the fuck ?! Au lit Shit ?! Flo qui me congratule ?...merci (et si'l se foutait de ma gueule...hum c'est bien probable ) |
Hum... désolé de tout casser, mais relis bien la tournure de ma phrase... XD
|
|
|
Jolie-Joad
Ganondorf
Posts: 5581
Registered: 4-9-2004
Location: Elisiane...
Member Is Offline
|
|
Bon, à la demande de Cl_Cl_, je vais mettre mon paragraphe sur Muse ; je le condense un peu pour garder le plus important et pour pouvoir écrire
d’autres choses après, en réaction à ce que vous avez dit il y a peu :
Pour moi qui me suis mise à écouter de la musique classique, surtout lorsque j'ai reconnu un passage de "Space Dementia" (chanson de Muse) dans le
Concerto pour piano n°2 de Rachmaninoff, il est plus qu'évident que Matthew Bellamy s'inspire des grands compositeurs classiques pour ses propres
compositions. A part pour "Space Dementia" il ne reprend pas directement des passages ; mais dans la façon d'enchaîner des mouvements très différents
dans une même chanson, d'intégrer sa voix dans ses compositions comme s'il s'agissait d'un instrument parmi tant d'autres (limite on se fout des
paroles, certaines devenant incompréhensibles selon sa façon de chanter), dans sa manière de jouer du piano bien sûr, ou même de la guitare quand on
voit toutes les mélodies qu'il arrive à produire avec sa gratte uniquement, et le style de mélodie surtout, ou même dans sa façon d'inclure, sans en
avoir l'air, un thème principal dans ses chansons, un thème noyé parmi d'autres mouvements mais qui revient, au point que chaque chanson a son propre
thème malgré toutes les notes qu'on peut y entendre... Toutes ces façons de procéder, si différentes des manières des autres groupes, rappellent la
musique classique et fait penser à du classique version très rock. Ils ont créé un style de rock à part, tout le monde n'arrête pas de le dire, et je
pense que c'est de ce côté-là qu'il faut chercher, du côté de l'influence évidente de la musique classique sur ce trio rock guitare/basse/batterie...
Le fait qu'ils ont été tentés pendant un moment de faire leur cinquième album avec une seule très longue chanson est un autre exemple de cette
influence.
Attention, qu’on ne me dise pas : « Mais tout ce que tu as dit, on le retrouve dans d’autres groupes ». J’ai parlé de « façons » de faire, de «
manières », pas de véritables concepts. Bien sûr, il y a généralement un air principal pour chaque chanson que nous connaissons, bien sûr,
généralement, la voix du chanteur produit un air musical particulier (généralement hein…)… Mais Muse, ou en tout cas Matt Bellamy qui fait à peu près
tout le boulot, s’y prend différemment… Prenons l’exemple de la voix. On va retrouver des groupes qui donnent une grande importance aux textes et ça
se sent dans la façon de chanter (c’est tout à leur honneur d’ailleurs, j’aime beaucoup les chansons à textes), ils manieront précieusement leurs
paroles, ne les chanteront pas n’importe comment, voire ne les chanteront pas du tout ; on va trouver des chanteurs qui gueulent, des chanteurs qui
n’ont pas une voix faite pour produire de belles mélodies mais qui font avec, des chanteurs qui auront l’air d’être là juste pour poser leur texte sur
la musique et ensuite partir prendre un café le temps du solo, des chanteurs qui assumeront tout à fait le fait d’avoir une voix humaine et pas un
instrument de musique. On peut trouver des trucs excellents parmi ces divers types de chanteurs, je ne le nie absolument pas, j’ai des goûts musicaux
assez variés de toute façon.
Mais le chanteur de Muse (toujours ce fameux Matthew Bellamy donc) a une façon très particulière de chanter et surtout d’incorporer sa voix dans son
œuvre. On sent qu’il se sert de sa voix comme d’un instrument de musique qui à certains moments prendrait le dessus sur les autres instruments
présents dans ses compositions. Là on voit l’influence de la musique classique, car, si je ne me trompe pas, le violon, extrêmement important, est
l’instrument censé se rapprocher le plus des capacités de la voix humaine (genre, quand on fredonne l’air d’un concerto, il est plus facile de
reproduire à haute voix la mélodie des violons que celle du piano par exemple). On peut imaginer parfois quelqu’un chanter à la place des violons. Et
ça, Matthew le sait et s’en inspire quand il fredonne un air avec d’autres instruments pour l’accompagner. La preuve avec « Space Dementia » toujours,
où il reprend un petit peu l’air des violons d’un concerto de Rachmaninoff… avec sa voix ! Réciter ses textes, par ailleurs plus énigmatiques que la
plupart des textes des groupes populaires anglais actuels (les Anglais sont pas ultra réputés pour l’originalité de leurs paroles, contrairement aux
Français), ce n’est pas ce qu’il y a de plus important pour lui. Ses textes et sa voix qui les récite font partie d’un tout et doivent fusionner avec
ce tout, accompagner et être accompagnés par ce tout. Il doit être un instrument parmi d’autres, d’où certaines de ses performances vocales : une voix
beaucoup plus aiguë pour « Supermassive Black Hole » se rapprochant du son d’une guitare électrique, les « Aaaaahaaahaaaaahaaaaaaaaaaa » au début de «
Knights of Cydonia » qui ne servent à rien d’autre qu’à produire la même mélodie que les trompettes qui sont derrière, sa voix multipliée par trois
dans la même chanson, comme trois mêmes instruments jouant le même air de façon plus ou moins aiguë, les « Ooooooooooh » à la fin de « Feeling Good »
qui sont là pour produire un petit air musical en plus avant la fin de la chanson (et produire un tel air avec sa voix, c’est splendide), comme on le
ferait avec un instrument de musique… J’en passe plein des exemples, et des meilleurs : « Citizen Erased » par exemple, magnifique puisqu’on pourrait
remplacer tout le long de la musique la voix de Bellamy par un violon, ce qui provoque d’ailleurs une émotion particulière…
Bon je vais m’arrêter là, même s’il y aurait encore beaucoup à dire. Je vais conclure en disant que la remarque de kuredent faite à Efreet n’est pas
totalement dépourvue de sens. Enfin c’est pas une histoire d’être musicien ou pas. Plutôt d’être sensible à certaines choses ou pas, d’avoir certains
goûts plus prononcés que d’autres. Connaissant les goûts d’Efreet pour le blues et le jazz, où la musique se fait dans l’instant, où il n’y a pas de
mélodie bien cadrée comme dans la musique classique, et où ce sont donc d’autres émotions qui passent, pour des groupes style Dire Straits (bon vieux
rock) ou style Eluveitie (EPIC ) et pour des dieux de la gratte pas forcément
reconnus pour leurs voix ; et ayant écouté et réécouté Tool pour Clèm’, je dirai qu’ils ont tous deux du mal avec le côté classique de Muse, que chez
eux ça ne provoque rien, aucune émotion, alors que ce n’est pas le cas pour d’autres. C’est tout. Je n’ai pas fait ce post pour convaincre les
détracteurs de Muse. Mais plus pour leur expliquer ce à quoi on est sensible quand on écoute ce groupe (enfin moi en tout cas je suis sensible à ce
que j’ai énuméré et décrit plus haut). Et peut-être aussi pour leur faire comprendre que comparer Muse à Tokio Hotel, c’est franchement un raccourci
aynorme qui n’a même pas lieu d’être (trouvez-moi quelqu’un qui puisse analyser les musiques de Tokio Hotel comme d’autres pourraient, encore mieux
que moi, analyser les compositions de Muse…)…
EDIT : Purée O_o ce post paraissait pas faire cette taille comme ça quand je l'ai tapé ! C'est pas possible, va falloir que je le raccourcisse où les
yeux de Frite vont encore pleurer !
[Edite le 3-4-2008 par Jolie-Joad]
Lucky Jolly Joad !!! 
Jolie-Joad, l'Ange Elfique détentrice de l'Etoile du Soir et fan de fromage ^^
|
|
|
Aoyama
Super Administrator
Posts: 4297
Registered: 20-7-2002
Location: Kembridge
Member Is Offline
Mood: =Hmax(1+sin(w(t)*t))
|
|
C'est mes yeux qui pleurent oui, j'ai pas dormi merde !
|
|
|
Konrad_Lorenz
Super Mario
Posts: 1397
Registered: 23-10-2006
Member Is Offline
Mood: .
|
|
| Quote: | | je le condense un peu |
bah maintenant donne-nous la version longue
|
|
|
Florio128
Mr Game and Watch
Posts: 10333
Registered: 12-10-2003
Location: Dans ton CUL LOL.
Member Is Offline
Mood: =3
|
|
| Quote: | Message original : Jolie-Joad
Bon, à la demande de Cl_Cl_, je vais mettre mon paragraphe sur Muse ; je le condense un peu pour garder le plus important et pour pouvoir écrire
d’autres choses après, en réaction à ce que vous avez dit il y a peu :
Pour moi qui me suis mise à écouter de la musique classique, surtout lorsque j'ai reconnu un passage de "Space Dementia" (chanson de Muse) dans le
Concerto pour piano n°2 de Rachmaninoff, il est plus qu'évident que Matthew Bellamy s'inspire des grands compositeurs classiques pour ses propres
compositions. A part pour "Space Dementia" il ne reprend pas directement des passages ; mais dans la façon d'enchaîner des mouvements très différents
dans une même chanson, d'intégrer sa voix dans ses compositions comme s'il s'agissait d'un instrument parmi tant d'autres (limite on se fout des
paroles, certaines devenant incompréhensibles selon sa façon de chanter), dans sa manière de jouer du piano bien sûr, ou même de la guitare quand on
voit toutes les mélodies qu'il arrive à produire avec sa gratte uniquement, et le style de mélodie surtout, ou même dans sa façon d'inclure, sans en
avoir l'air, un thème principal dans ses chansons, un thème noyé parmi d'autres mouvements mais qui revient, au point que chaque chanson a son propre
thème malgré toutes les notes qu'on peut y entendre... Toutes ces façons de procéder, si différentes des manières des autres groupes, rappellent la
musique classique et fait penser à du classique version très rock. Ils ont créé un style de rock à part, tout le monde n'arrête pas de le dire, et je
pense que c'est de ce côté-là qu'il faut chercher, du côté de l'influence évidente de la musique classique sur ce trio rock guitare/basse/batterie...
Le fait qu'ils ont été tentés pendant un moment de faire leur cinquième album avec une seule très longue chanson est un autre exemple de cette
influence.
Attention, qu’on ne me dise pas : « Mais tout ce que tu as dit, on le retrouve dans d’autres groupes ». J’ai parlé de « façons » de faire, de «
manières », pas de véritables concepts. Bien sûr, il y a généralement un air principal pour chaque chanson que nous connaissons, bien sûr,
généralement, la voix du chanteur produit un air musical particulier (généralement hein…)… Mais Muse, ou en tout cas Matt Bellamy qui fait à peu près
tout le boulot, s’y prend différemment… Prenons l’exemple de la voix. On va retrouver des groupes qui donnent une grande importance aux textes et ça
se sent dans la façon de chanter (c’est tout à leur honneur d’ailleurs, j’aime beaucoup les chansons à textes), ils manieront précieusement leurs
paroles, ne les chanteront pas n’importe comment, voire ne les chanteront pas du tout ; on va trouver des chanteurs qui gueulent, des chanteurs qui
n’ont pas une voix faite pour produire de belles mélodies mais qui font avec, des chanteurs qui auront l’air d’être là juste pour poser leur texte sur
la musique et ensuite partir prendre un café le temps du solo, des chanteurs qui assumeront tout à fait le fait d’avoir une voix humaine et pas un
instrument de musique. On peut trouver des trucs excellents parmi ces divers types de chanteurs, je ne le nie absolument pas, j’ai des goûts musicaux
assez variés de toute façon.
Mais le chanteur de Muse (toujours ce fameux Matthew Bellamy donc) a une façon très particulière de chanter et surtout d’incorporer sa voix dans son
œuvre. On sent qu’il se sert de sa voix comme d’un instrument de musique qui à certains moments prendrait le dessus sur les autres instruments
présents dans ses compositions. Là on voit l’influence de la musique classique, car, si je ne me trompe pas, le violon, extrêmement important, est
l’instrument censé se rapprocher le plus des capacités de la voix humaine (genre, quand on fredonne l’air d’un concerto, il est plus facile de
reproduire à haute voix la mélodie des violons que celle du piano par exemple). On peut imaginer parfois quelqu’un chanter à la place des violons. Et
ça, Matthew le sait et s’en inspire quand il fredonne un air avec d’autres instruments pour l’accompagner. La preuve avec « Space Dementia » toujours,
où il reprend un petit peu l’air des violons d’un concerto de Rachmaninoff… avec sa voix ! Réciter ses textes, par ailleurs plus énigmatiques que la
plupart des textes des groupes populaires anglais actuels (les Anglais sont pas ultra réputés pour l’originalité de leurs paroles, contrairement aux
Français), ce n’est pas ce qu’il y a de plus important pour lui. Ses textes et sa voix qui les récite font partie d’un tout et doivent fusionner avec
ce tout, accompagner et être accompagnés par ce tout. Il doit être un instrument parmi d’autres, d’où certaines de ses performances vocales : une voix
beaucoup plus aiguë pour « Supermassive Black Hole » se rapprochant du son d’une guitare électrique, les « Aaaaahaaahaaaaahaaaaaaaaaaa » au début de «
Knights of Cydonia » qui ne servent à rien d’autre qu’à produire la même mélodie que les trompettes qui sont derrière, sa voix multipliée par trois
dans la même chanson, comme trois mêmes instruments jouant le même air de façon plus ou moins aiguë, les « Ooooooooooh » à la fin de « Feeling Good »
qui sont là pour produire un petit air musical en plus avant la fin de la chanson (et produire un tel air avec sa voix, c’est splendide), comme on le
ferait avec un instrument de musique… J’en passe plein des exemples, et des meilleurs : « Citizen Erased » par exemple, magnifique puisqu’on pourrait
remplacer tout le long de la musique la voix de Bellamy par un violon, ce qui provoque d’ailleurs une émotion particulière…
Bon je vais m’arrêter là, même s’il y aurait encore beaucoup à dire. Je vais conclure en disant que la remarque de kuredent faite à Efreet n’est pas
totalement dépourvue de sens. Enfin c’est pas une histoire d’être musicien ou pas. Plutôt d’être sensible à certaines choses ou pas, d’avoir certains
goûts plus prononcés que d’autres. Connaissant les goûts d’Efreet pour le blues et le jazz, où la musique se fait dans l’instant, où il n’y a pas de
mélodie bien cadrée comme dans la musique classique, et où ce sont donc d’autres émotions qui passent, pour des groupes style Dire Straits (bon vieux
rock) ou style Eluveitie (EPIC ) et pour des dieux de la gratte pas forcément
reconnus pour leurs voix ; et ayant écouté et réécouté Tool pour Clèm’, je dirai qu’ils ont tous deux du mal avec le côté classique de Muse, que chez
eux ça ne provoque rien, aucune émotion, alors que ce n’est pas le cas pour d’autres. C’est tout. Je n’ai pas fait ce post pour convaincre les
détracteurs de Muse. Mais plus pour leur expliquer ce à quoi on est sensible quand on écoute ce groupe (enfin moi en tout cas je suis sensible à ce
que j’ai énuméré et décrit plus haut). Et peut-être aussi pour leur faire comprendre que comparer Muse à Tokio Hotel, c’est franchement un raccourci
aynorme qui n’a même pas lieu d’être (trouvez-moi quelqu’un qui puisse analyser les musiques de Tokio Hotel comme d’autres pourraient, encore mieux
que moi, analyser les compositions de Muse…)… |
+1 *se mouille pas*
|
|
|
Jolie-Joad
Ganondorf
Posts: 5581
Registered: 4-9-2004
Location: Elisiane...
Member Is Offline
|
|
Flo> Floodeur t'as lu ce que j'ai mis au moins ?
Ao> Je force personne à lire (même si ce serait sympa qu'au moins une
personne lise ce que j'ai écrit, que j'aie pas l'impression de parler dans le vent ) et puis t'as qu'à dormir aussi, tu peux t'en prendre qu'à toi-même  (ou comme on dit sur VDM : "Tu l'as bien mérité" ).
Konrad> XD En fait pour le "je condense un peu" je parlais du premier paragraphe, le reste c'est ce qui m'est venu après en le relisant,
l'inspiration quoi ...
Lucky Jolly Joad !!!
Jolie-Joad, l'Ange Elfique détentrice de l'Etoile du Soir et fan de fromage ^^
|
|
|
Florio128
Mr Game and Watch
Posts: 10333
Registered: 12-10-2003
Location: Dans ton CUL LOL.
Member Is Offline
Mood: =3
|
|
Ouais j'ai lu, c'est un sujet qui m'intéresse pour une fois
|
|
|
kuredent
Super Mario
Posts: 1276
Registered: 2-2-2008
Member Is Offline
|
|
j'ai LU mWAHAHAHA ET JE SUIS VIVANT
*tue ses parents a coup de machette avant de partir rejoindre ses vrais parents loups dans les desert de glace de siberie*
(bon sinon jolie analyse j'ai jamais vraiment cherché a trouver ce qui me fesai vibrer dans muse, tu m'eclaire
juste une rectification, l'instrument qui reproduit le mieu le son de la voix n'est pas le violon mais le violoncelle héhéhé je suis chiant et jassume
)
.
|
|
|
Cl_Cl_
Link
Posts: 1819
Registered: 8-12-2007
Location: Somewhere
Member Is Offline
Mood: Nothing
|
|
J'admets que je suis impressionné par ton article mais je ne suis évidemment pas entièrement d'accord (tu t'y attendais s'pas ?). Tout ce que tu dis ou presque n'est pas faux mais c'est omettre les grands
groupes de prog (entres autres) qui ont fait ce qu'a fait Matthew Bellamy dés les années 70 (Yes, Camel, King Crimson même si c'est plutôt
d'inspiration jazz, Pink Floyd, Magma dans une moindre mesure, Can, Amon Düül...). Mais bon...les années 70 c'est loin, à part les Beattles et Pink
Floyd les ptits de jeunes fan de Muse écoutent pas de trucs si vieux (je généralise pour vous taquiner ). Et si Bellamy a de bonnes intentions dans sa façon de composer, il laisse de coté toute complexité pour un format
chanson banal la plupart du temps, alors là le coté classique s'en va prendre des vacances, et pour l'originalité on repassera (bon c'est sûr si tu
compare à ce qui passe à la radio  ).
Ton pavé est un trop énorme, je pourrais jamais écrire autant mais je m'y
efforcerais toute de même pour Acrturus (au passage http://fr.youtube.com/watch?v=Ubryx5b5awo ), qui, dans un style tout à
fait différent utilise +/- la même recette que Muse mais avec le génie en plus et piochant davantage dans l'opéra que dans le classique (pour ceux qui
ne connaissent pas, ça n'a rien à voir avec des navets genre Nightwish hein ).
Et ce n'est pas le violon mais la viole qui reproduit au mieux la voix, je l'ai appris après avoir vu/lu "Tous les matins du monde" à propos de Marin
Marais.
|
|
|
kuredent
Super Mario
Posts: 1276
Registered: 2-2-2008
Member Is Offline
|
|
Cl_ dans s'morceau le batteur est pas humain avoue x]
skoi snom debile pink floyd ca veu rien dire lé ringard ton groupe azy retourne chz ta grand mere
(aaah mes doigts T_T)
.
|
|
|
dodo_kong
Link
Posts: 3845
Registered: 4-8-2005
Member Is Offline
Mood: Punk Forever
|
|
| Quote: | Message original : Cl_Cl_
(Yes, Camel, King Crimson même si c'est plutôt d'inspiration jazz, |
Aaaargh  m'enfin sans des groupes comme ça le révolution musicale du punk
n'aurait pas eu lieu
Et King Crimson du jazz?? Oula.... tu dois pas écouter beaucoup de jazz mon cher cl_cl_ :p
|
|
|
Cl_Cl_
Link
Posts: 1819
Registered: 8-12-2007
Location: Somewhere
Member Is Offline
Mood: Nothing
|
|
Je sens que dodo avait envie de me casser un peu Et j'aime bien comment tu
modifies ma phrase : je n'ai pas dis que King Crimson c'était DU jazz mais "c'est PLUTOT D'INSPIRATION jazz" par rapport à Yes qui est PLUTOT
D'INSPIRATION classique.
Enfin c'est surtout vrai pour leurs premiers albums après je sais pas
|
|
|
Bluedaisy
Super Mario
Posts: 1462
Registered: 2-12-2007
Location: Là où tu crois que je ne suis pas [traduction... :
Member Is Offline
Mood: \'am mappy
|
|
tsss... Si tout le monde écoutais green day, il n'y aurait pas de problème.
Plus on est de fous, moins il y a de riz. |
|
|
Florio128
Mr Game and Watch
Posts: 10333
Registered: 12-10-2003
Location: Dans ton CUL LOL.
Member Is Offline
Mood: =3
|
|
| Quote: | Message original : Bluedaisy
tsss... Si tout le monde écoutais green day, il n'y aurait pas de problème. |
Dois-je en rire ou en pleurer ?
|
|
|
Lucyfier
Super Mario
Posts: 1289
Registered: 21-11-2005
Member Is Offline
Mood: The Bird & Lady 
|
|
Je suis d'accord avec Jo 
Cast your eye tears on to me
And I'll show you what you really need
Can't you see it's over
Because you're the God of a shrinking universe
|
|
|
| Pages:
1
..
63
64
65
66
67
..
86 |
![[*]](images/davis/default_icon.gif){kind=icon}
