Nintendo Maniacs - Forum

Dissertation, I need help !

legendaryboy - 11-11-2004 at 16:21

Pour parvenir à la vérité d'un homme, d'une époque, faut-il mieux lire une autobiographie ou un roman ?

Je pige rien aux dissert >_< Ce prof est con, on apprend rien, on fait rien et ils nous dit de faire une dissert. Enfin on a une fueille méthode, j'ai compris la méthode, mais après ben euuh, aucune idee de plan moi :goomba
Personne qui est en L là ? Faut juste me donner qqs idees, un plan, et apres je developpe :top

Merci d'avance

Yos 6 - 11-11-2004 at 18:12

Olalalala...c'est ca que je vais avoir plus tard :snif moi qui déteste les sujets d'inventions je vais souffrir :snif
Dsl Legend j'aimerais bien t'aider mais je suis nul de chez nul dans ce genre de truc et vu que j'en ai pas encore fait :-/

Aoyama - 11-11-2004 at 18:26

C'est pas un sujet d'invention Yos 6 lol...

Je pense qu'il faut parler des problèmes rencontrés par l'auteur d'une autobiographie : objectivité, mémoire... (classique) et en arriver à la conclusion qu'une autobiographie doit être lue de manière critique et n'est donc pas toujours fiable.

Quote:

Pour parvenir à la vérité d'un homme, d'une époque, faut-il mieux lire une autobiographie ou un roman ?


Mais de quel genre de roman il s'agit ? T'as eu des précisions ? Parce que c'est un peu bizzare d'opposer un genre bien précis, l'autobiographie, avec le roman, genre beaucoup plus vaste...

Yos 6 - 11-11-2004 at 19:11

En fait je voulais dire d'imagination ;)

Paco2101 - 11-11-2004 at 19:32

Roman autobiographique vs autobiographgie pure peut etre...

legendaryboy - 11-11-2004 at 19:37

Non c'est exactement ce que le prof a dit.
Il est un peu con.
En fait je suis sur qu'il sait pas que l'autobiographie est une sorte de roman.

Mais je pense qu'il voulait dire, autobiographie / roman quelquonque

strybjorn - 11-11-2004 at 21:15

faut demander a jolie jad ;)

au passage a mon avis ce topic a rien a faire dans le defouloir

[Edité le 11/11/04 par strybjorn]

legendaryboy - 11-11-2004 at 22:28

Je crois que je vais la finir demain matin au foyer et que je vais passer la nuit sur Minish Cap :D

Aoyama - 11-11-2004 at 22:29

Non, je crois que l'autobiographie n'est pas classé comme un sous-genre du roman, on pense ça parce que "roman" devient synonyme de "livre" dans le langage courant.

Par contre le roman autobiographique c'est basé sur le vécu de l'auteur mais il utilise d'autres noms pour les personnages et il n'y a pas le pacte autobiographique, il ne s'engage à rien, il peut donc aussi y avoir de l'invention pure.

EDIT : Arf je pensais que c'était pour lundi :p T'abuses :D

[Edité le 11-11-2004 par Aoyama]

morecube - 11-11-2004 at 22:34

Pendant qu'on y est, quelqu'un aurait une idée de plan pour mon sujet de philo :

"Faut-il laisser une place à l'irrationnel dans la conduite de la vie ?" :D ca c'est de la kestion... :argh

Aoyama - 11-11-2004 at 22:36

J'ai DS de 3h de philo demain alors je vais essayer de garder les quelques neurones encore en état qu'il me reste pour demain, désolé :lol

tristan_le_cool - 11-11-2004 at 23:19

:perdu

legendaryboy - 11-11-2004 at 23:25

^
|
|
Vous etes tous témoins de ça :p !!!

tristan_le_cool - 11-11-2004 at 23:30

:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu:perdu

tristan_le_cool - 11-11-2004 at 23:31

Je suis enfin ShyGuy

strybjorn - 11-11-2004 at 23:42

et tu vas bientot etre banni si tu fais ce genre de post!!!!!!!!:colere:colere:colere:colere

Jolie-Joad - 12-11-2004 at 12:00

Arf c'est trop bête que je ne sois pas venue sur le forum hier, j'aurais eu une idée de plan !! La prochaine fois Legend il faudra que tu postes les sujets de tes disserts' quelques jours plus tôt si tu veux être sûr d'avoir pas mal de réponses^^...

Je t'aurais dit que dans une première partie, tu aurais dû définir ce qu'était le vérité (sur une personne ou une époque) puis dans une deuxième, opposer l'autobiographie et le "roman" (c clair que le terme est ambigu mais justement tu aurais pu jouer là-dessus en disant par exemple que le roman peut être plus fiable à condition que ce soit une biographie objective, ou que ce ne soit pas une histoire imaginaire qui se passe pendant une époque, des trucs comme ça ). Enfin dans une troisième partie, tu aurais pu donner ton avis personnel... Euh, peut-être même qu'il aurait mieux valu faire une partie définition de la vérité (là tu trouves ce que tu peux dans des trucs de philo), une partie sur l'autobiographie pour et contre et une partie roman pour et contre et enfin la conclusion qui résume tout ! Moi c'est ce que j'aurais fait à ta place c'est sûr ;) !

J'en profite pour demander à Cube s'il a des nouvelles de SA dissert', j'aimerais bien savoir ;) !

Sinon, ça se confirme : tristan n'a pas de cerveau :lol !

Yos 6 - 12-11-2004 at 12:34

Ce que j'aime bien, c'est que ya toujours Tristan pour foutre la merde dans les topic ^^ :eyes

Legend >> Mais ta dissert' elle était pour quand ? Pour vendredi (12/11) ou Lundi (15/11) ? :)

Atoi - 13-11-2004 at 09:40

Legend j'étais en L jadis et je peux pas t'aider parce que les disserts, ça me bande et faut que je sois dans mon trip pr les faire. En + le délai est passé, là...J'ecris du vide, c super enervant.


Quote:
Message original : Aoyama
J'ai DS de 3h de philo demain alors je vais essayer de garder les quelques neurones encore en état qu'il me reste pour demain, désolé :lol


:lol J'aurai du me mettre à côté de toi, je t'aurai fait chier (nos deux classes avaient controle en amphi, eux 1H maths 3h philo et moi 2h espagnol mais bon l'espagnol). Je faisais que faire chier Grand Jo, à force il voulait plus me traduire les mots. Une prochaine fois...héhéhé

Luitoine - 13-11-2004 at 16:48

Petite correction :
Dans uns dissertation, c'est pas son avis qu'il faut donner, mais celui du prof :lol
(ça sert d'être en classe homogène pour apprendre des trucs comme ça :lol)

SuperMario - 24-2-2008 at 21:00

Plus je relis mes vieux posts, plus je me trouve vraiment con :lol

Bluedaisy - 24-2-2008 at 21:55

(envie de dire un truc en rapport 'vec le sujet, nah!)
Je pense que j'aurai dit que le roman sert à connaitre l'inconcient de l'auteur, puisqu'un roman, je définit ça comme un gros fantasme, et que pour connaître le conscient de l'auteur, ce qu'il a vraiment fait de sa vie, il faut lire l'autobiographie, parce que l'auteur ne peut pas tricher
(mais qu'est ce que j'raconte?)

Cl_Cl_ - 24-2-2008 at 22:04

Quote:
Message original : Bluedaisy
(mais qu'est ce que j'raconte?)


Bah n'imp comme d'hab quoi :eyes
Mais je te trouve tout de même très mignonne :love
(gars qui tente de faire passer ses vannes en douceur ?)

Bluedaisy - 24-2-2008 at 22:37

:(

Luitoine - 24-2-2008 at 22:47

Tristan est dans sa période nostalgique ? :lol

En parlant de disserte, il s'est passé un truc bizarre l'autre jour, des filles en hypokhâgne m'ont demandé mon avis sur un dossier d'histoire qu'elles avaient à faire, comme si j'y connaissais quoi que ce soit... :lol

Legend >> T'as eu combien à cette disserte finalement ? :eyes