Le FanClub de Jolie-Joad

c'est rigolo le comunisma surtout a la fete de l'humanité le stand du parti comuniste d'eure et loir :

"bah ecoutez c'est pas que je ve pas vous eberger mais vous comprenez apres niveau profil ca va pas etre super, quoique si vous parlez de mon stand aux gens autour ca pourrait faire venir des clients mais je pourrait aussi bien vous faire payer la place et...."


je t'aime marx

naaaan l'aut' tout dsuite, faut tout lui expliquer, tsss...

si on donne des bonbons aux enfants, ils vont devenir diabétiques et ça va couter à la sécu des miliards d'€ d'insuline

je voterai plutot pour une Wii et un écran plasemat géant à la poste pour quand les gens font la queue comme des glandus (comme?)

mais c'est quoi ce forum ?

Quote:

Message original : bluedaisy si on donne des bonbons aux enfants, ils vont devenir diabétiques et ça va couter à la sécu des miliards d'€ d'insuline

Mais n'imp'.

blue tu fait maintenant parti integrante de ce forum, il est toi, tu es lui, donc quel suil soit, tu est aussi incomprehensible qu'il ne pourrait se comprendre lui meme

euh... YOUPIIIIIIII (on y va à l'instinct )

Quote:

Message original : bluedaisy naaaan l'aut' tout dsuite, faut tout lui expliquer, tsss... si on donne des bonbons aux enfants, ils vont devenir diabétiques et ça va couter à la sécu des miliards d'€ d'insuline je voterai plutot pour une Wii et un écran plasemat géant à la poste pour quand les gens font la queue comme des glandus (comme?)

enlève la wii, et c'est prévu.

avec des pubs.

dodo :

[Edite le 18-1-2008 par Fangorn]

Ouais, allons-y gaiement, parlons des idées de la gauche, après tout vous êtes dans le FanClub d'une gauchiste !

Moi je dis, je suis d'accord avec dodo ^^ et j'en ai marre que certaines personnes qui disent ne pas aimer la gauche me sortent comme seul argument l'histoire du communisme de Staline, comme si en France on prônait la même chose aujourd'hui ça m'écoeure...

Justement le genre de série de clichés que je déteste >_<...

Enfin bon, ceci dit, j'ai beau être de gauche, je ne me proclame pas communiste, j'ai ma propre vision du monde et je n'ai pas besoin d'une quelconque idéologie pour me dire ce que je dois penser. La seule chose dont je sois sure en ce qui concerne les politiciens actuels, c'est que j'ai envie de tuer Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeu (si vous voulez, vous pouvez m'arrêter tout de suite pour attentat à la présidence, parce que ça risque d'arriver un jour ). Et que je ne voterai plus pour le PS, cette bande de c*** traites à leur soit-disant politique et certainement pas pour le Modem à Bayrou, qui pour moi reste trop tourné vers le capitalisme et l'économie. Donc il ne me reste pas une très grande marge de manoeuvre .

Le problème, c'est surtout qu'on sait pas si on est vraiment en démocratie

Flo on dira qu'on est en demi comme ça ça passe partout

Fang la question n'est pas est-ce possible elle se trouve autre part

Je crois que je pourrais sortir exactement la même phrase que Clément, sans y faire le moindre changement, même subtil .

fixed

Quote:

Message original : Fangorn Quote: Message original : Cl_Cl_ Je crois que je me sens autant en démocratie que scolairement suractif (Whaou©). fixed

Fixed

Quote:

Message original : Jolie-Joad Et que je ne voterai plus pour le PS, cette bande de c*** traites à leur soit-disant politique et certainement pas pour le Modem à Bayrou, qui pour moi reste trop tourné vers le capitalisme et l'économie.

En dehors du fait qu'en France leurs leaders ne soient pas très charismatiques (je ne parle pas de Bovet, qui ne fait pas partie des verts, et pour lequel je n'ai, de toutes façons, pas une grande considération), je pense honnêtement que les Verts sont amenés à termes à jouer plus ou moins le même rôle que les rouges au début du siècle dernier, le problème majeur actuel n'étant plus le développement industriel, mais l'écologie. So... wait and see .

Je suis d'accord sur ce que tu as dit en ce qui concerne le Modem et aussi la LCR (hélas ). Tout ce qui se rapporte à l'extrême gauche échoue à chaque fois lamentablement (si ce n'est dans les villes du Val-de-Marne comme Choisy-le-Roi, vive Choisy ), mais pourquoi ? A cause de raisonnements comme le tien (le genre de raisonnement que j'ai eu aussi, je le confesse) en ce qui concerne le PS par exemple. En se disant automatiquement que le PS est le seul parti de gauche (hahaha, comme s'ils méritaient cette appellation maintenant !) pouvant rivaliser avec l'UMP, on n'est pas rendus et forcément tous les autres partis de gauche vont en prendre pour leur grade ! Le véritable défaut de l'extrême-gauche, c'est qu'elle ne veut pas se réunir autour d'un même parti, les communistes continuant d'arborer fièrement le nom de leur parti et ne voulant absolument pas qu'il disparaisse, laissant ainsi la LCR se débrouiller toute seule (et résultat la LCR a fait le meilleur score des "petits partis" et le PC un score catastrophique, alors ils feraient mieux de se remettre un peu en question).

Pour le PS, je ne suis absolument pas d'accord avec toi, le PS n'est plus le parti de gauche pouvant rivaliser avec l'UMP tout simplement parce que le PS n'est plus un parti de gauche tout court ! Comment peut-on encore croire une chose pareille quand on voit des types comme Kouchner s'associer à Sarkozy, Jack Lang en passe de faire de même, Strauss-Kahn qui se barre aux States s'occuper de la finance, bref se tourner tout bonnement vers le capitalisme !! Ou quand on entend comme je l'ai entendu Julien Dray (), porte-parole du PS, dire qu'il est un ami d'enfance de Sarkozy et que s'il est son adversaire, c'est JUSTE parce qu'il faut une opposition ! Tous ces types, là, n'ont aucune conviction, aucune ! Ce sont de gros opportunistes qui retournent facilement leurs vestes et qui peuvent être divisés en deux groupes : ceux qui jugent profitable d'être contre Sarkozy et ceux qui jugent profitable d'être de son côté. En gros, tout est question de profit ! Comment un parti composé de gens pensant à ce point à leurs propres gueules et au fric qu'ils vont tirer de leurs actions peut encore être qualifié de "parti de gauche", honnêtement ?! Non, à mon avis, le PS est bien loin d'être un parti devant supporter une simple crise conjugale. Ce parti est foutu et ne représente plus rien à mes yeux si ce n'est un parti de droite qui ne veut pas avouer qu'il est à droite. Ils sont même d'accord avec certaines des lois que propose Sarko, alors comment veux-tu que ça aille !

Ouaaais JJ rejoins les idées de la LCR!!! o/

pffff encore des pavés pour rien

Jo >> Je ne suis pas dans le détail les prises de position récente du PS, donc même sans être en désaccord avec toi, ça peut simplement être des choses que j'ignore (et qui me feraient bondir si je les connaissais ).

En revanche, il y a une chose sur laquelle je ne suis pas d'accord, dans le principe, c'est de dire qu'un parti de gauche n'est pas un bon parti de gauche parce qu'il est d'accord avec certaines propositions de la droite. Je trouve justement que ce qui nuit à la politique, c'est le fait de toujours décrier les propositions qui viennent de l'autre camp, voire de revenir dessus une fois que le pouvoir a changé de mains.
Si par hasard la droite fait une bonne proposition (ce qui est certes assez rare, mais arrive de temps en temps quand même), je ne vois pas l'intérêt de s'y opposer simplement parce que c'est une proposition de droite.
Prenons deux exemples au hasard :
_ L'interdiction de fumer dans les restaurants (qui suit la loi Evin, qui avait été votée sous Mitterand), bon, bah ça a été voté alors que le gouvernement est à droite, ce n'est pas pour ça qu'il faut l'abroger.
_ La gratuité des musées, certes, il risque d'y avoir de gros problèmes de financement, et ça sent un peu le populisme (ça sent toujours un peu le populisme quand la droite s'occupe de la culture ), mais sur le fond, ça permet quand même aux gens qui n'ont pas forcément beaucoup de moyens d'avoir un accès à la culture, donc je ne considère pas ça comme un mal.

Non, effectivement, toutes les lois de la droite ne sont pas à jeter à la poubelle, celle sur l'interdiction de fumer dans les lieux publics est très bien (désolée dodo ). Mais quand on voit certains du PS dire qu'ils sont d'accord avec le nouveau régime des retraites ou avec la loi LRU (Royal notamment a exprimé son accord avec une de ces deux lois, je ne sais plus laquelle, si ce n'est les deux), ben je suis désolée, mais c'est être membre d'un parti de droite et non d'un parti de gauche . Toutes les lois de la droite ne sont peut-être pas à jeter, mais toutes ne peuvent être acceptées par un parti de l'opposition quand celui-ci se dit à gauche.

Certes, enfin je trouve quand même beaucoup de lois pourries à droite qu'à gauche bizarrement ... Oui, j'avoue, je suis pour les 35h ce qui devient une honte dans ce pays où le chef de l'Etat n'a que l'expression "travailler plus" à la bouche, et donc pour moi cette loi ne fait pas partie de la liste des "lois pourries de la gauche", contrairement à ce que pensent les militants UMP... Mais chaque fois que "j'ose" dire cela, je dois m'attendre à me faire traiter de feignasse par au moins un "bon et honnête travailleur désirant travailler jusqu'à plus soif" qui passe dans le coin .

les 35h sont pas une politique spécialement à gauche, la preuve, sarkozy l'homme de la rupture va les garder malgré leur contradiction avec le "travailler plus pour gagner plus"

Quote:

Message original : Konrad_Lorenz les 35h sont pas une politique spécialement à gauche, la preuve, sarkozy l'homme de la rupture va les garder malgré leur contradiction avec le "travailler plus pour gagner plus"

C'est pas ce que j'ai entendu récemment

En avant pour un monde meilleur

Quote:

Message original : dodo_kong Quote: Message original : Konrad_Lorenz les 35h sont pas une politique spécialement à gauche, la preuve, sarkozy l'homme de la rupture va les garder malgré leur contradiction avec le "travailler plus pour gagner plus" C'est pas ce que j'ai entendu récemment

c'est tres beau un pixel !

apres ce n'est pas ma faute si tu refuse de voir la beauté la ou elle aparait

honte sur moi

je pense que c'est mieux de fantasmer sur des gens que tu vois en vrai que sur des gens que t'as jamais vu

Après si tu va voir tous les concers de Carla Bruni... Ta vie privée ne regarde que toi

Quote:

Message original : bluedaisy je pense que c'est mieux de fantasmer sur des gens que tu vois en vrai que sur des gens que t'as jamais vu

quel est l'heureu elu dis nous tout Blueblue tu sais que nous sommes de gens de confiance

(et de toute facon je ne mexite que sur les guitaRes, alors celle de carla bruni ou de lorent voulzy ya pas de difference )

Je ne dirais rien MUAHAHA

de toute façon ça t'apporterais rien, tu le connais même pas

( tu joues de la guitare? )

[Edite le 23-1-2008 par bluedaisy]

mais je connai tout sur toi jusqu'a l'age du cousin germain du meilleur ami de l'oncle a ton pere , alors tu pense ton cerlce d'amis ou d'animaux....

(yes )

Argh! on m'espionne!

(uhuhu, je te taxe ton adresse msn U.U )

ça vois-tu, ça m'étonnerai

mon 5ème grand père?

onpeut en effet trouver qu'il y a du progrès au niveau capital branlette par rapport à bernadette

hmmm bernadette

Quote:

Message original : Konrad_Lorenz onpeut en effet trouver qu'il y a du progrès au niveau capital branlette par rapport à bernadette

Ouais, et pourtant y'avait du niveau

Pauvre topic de Jolie Joad...

mais non, elle aurait été contente qu'on parte en live de cette manière, j'en suis persuadé !

Quote:

Message original : dodo_kong Pauvre topic de Jolie Joad...

J'AIME mes profs de fac !!

Hier y en a un qui nous parle du "story telling", à savoir une technique dans le domaine de la publicité qui consiste à raconter une histoire pour mieux vendre un produit. "Ce qui résume parfaitement la politique actuelle, dit-il alors. Eh bien oui, quand notre président, pour que le peuple ne pense plus à une certaine "visite douteuse", nous balance une love story qui coûte on ne sait combien d'euros, avec des voyages de rêve et des bijoux... Non mais vous savez combien ont coûté les bagues qu'il a offertes à l'autre ? 18 000 € je crois bien. Ca vaut le coup de se faire aimer par Sarkozy ! Nous, de notre côté, on se demande combien d'années on devrait économiser pour offrir des trucs pareils... C'est aberrant ! Et ça où le fait de faire passer une campagne présidentielle comme une véritable épopée avec des rebondissements, C'EST du story telling ! C'est considérer que tout ce que les gens demandent, c'est qu'on leur raconte des histoires, pas qu'on leur fournisse de vraies informations ! Les gens se concentrent là-dessus et ne pensent plus à rien d'autre !"

Vive les facs de lettres !!

Lisez tout ce paragraphe, ça devrait faire réfléchir et donner envie de passer à un sujet plus intéressant ... moi .

Trop reducteur comme mode de pensée.... qu'est ce qu'on doit dire aux rockstars qui s'offrent de spiscine en or et aux joueurs de foot qui s'offre des rolex hors de prix ? c'est
pareil... le pire c'est que ces gens ne servent à rien dans la société.
Enfin bon je vois pointer à 10 lieues le "mais mon petit Efreet c'était de l'ironie, tu comprends rien LOL."

Enfin bon... je glisse pas sur le terrain de la politique c'est pas mon domaine... mais l'attaquer sur des caprices de ce genre c'est aussi mesquin que les bobards qu'il a fait avaler pendant sa campagne.
Il a du fric il en fait ce qu'il veut, d'façons c'est pas étonnant qu'il serpente pour gagner plus que ce qu'il devrait (cf avec le coup du salaire salaire de ministre précédent sa subite autoraugmentation de salaire de présidant) De ce point de vue là il a bien raison... ce qu'on demande au président c'est qu'il guide correctement la barque pas qu'il vive comme un mendiant pour faire plaisir au peuple, surtout que s'il tient ses promesses le peuple aura tôt fait de lui pardonner ses petites facéties. Maintenant faut qu'il les tiennes cet enfoiré :

C'est bien ça le problème

Quote:

Trop reducteur comme mode de pensée.... qu'est ce qu'on doit dire aux rockstars qui s'offrent de spiscine en or et aux joueurs de foot qui s'offre des rolex hors de prix ? c'est pareil... le pire c'est que ces gens ne servent à rien dans la société. Enfin bon je vois pointer à 10 lieues le "mais mon petit Efreet c'était de l'ironie, tu comprends rien LOL." Enfin bon... je glisse pas sur le terrain de la politique c'est pas mon domaine... mais l'attaquer sur des caprices de ce genre c'est aussi mesquin que les bobards qu'il a fait avaler pendant sa campagne. Il a du fric il en fait ce qu'il veut, d'façons c'est pas étonnant qu'il serpente pour gagner plus que ce qu'il devrait (cf avec le coup du salaire salaire de ministre précédent sa subite autoraugmentation de salaire de présidant) De ce point de vue là il a bien raison... ce qu'on demande au président c'est qu'il guide correctement la barque pas qu'il vive comme un mendiant pour faire plaisir au peuple, surtout que s'il tient ses promesses le peuple aura tôt fait de lui pardonner ses petites facéties. Maintenant faut qu'il les tiennes cet enfoiré :

mais total est ecologiste, ils limitent lutilisation de petrole grace a un nouveau systeme implanté sur leurs bateaux (Erika qui a dit Erika Oo)

c'est beau :,)


bon apres avoir parlé marx, vagin, sac a main et refoulement de la société actuelle (tien faudrai faire un topic la dessus dailleur mais, voyant la predisposition des membres de ce forum a la philosophie, ce sera pour une autre vie, ou un autre forum >.>) , revenons au vrai sujet de ce topic : Q. Tarantino

Quote:

Message original : Efreet Trop reducteur comme mode de pensée.... qu'est ce qu'on doit dire aux rockstars qui s'offrent de spiscine en or et aux joueurs de foot qui s'offre des rolex hors de prix ? c'est pareil... le pire c'est que ces gens ne servent à rien dans la société. Enfin bon je vois pointer à 10 lieues le "mais mon petit Efreet c'était de l'ironie, tu comprends rien LOL." Enfin bon... je glisse pas sur le terrain de la politique c'est pas mon domaine... mais l'attaquer sur des caprices de ce genre c'est aussi mesquin que les bobards qu'il a fait avaler pendant sa campagne. Il a du fric il en fait ce qu'il veut, d'façons c'est pas étonnant qu'il serpente pour gagner plus que ce qu'il devrait (cf avec le coup du salaire salaire de ministre précédent sa subite autoraugmentation de salaire de présidant) De ce point de vue là il a bien raison... ce qu'on demande au président c'est qu'il guide correctement la barque pas qu'il vive comme un mendiant pour faire plaisir au peuple, surtout que s'il tient ses promesses le peuple aura tôt fait de lui pardonner ses petites facéties. Maintenant faut qu'il les tiennes cet enfoiré :

Je vais pas te dire que c'est ironique, certainement pas par contre je vais te dire que tu te concentres sur la mauvaise partie du discours . Le fait qu'il paye des trucs chers à sa gonzesse n'est qu'une parenthèse, ce qu'il y avait à retenir dans ce que j'ai retranscrit, c'est que Sarko manipule les gens en leur racontant sa vie amoureuse, donc en faisant du people à tout va, pour qu'on se focalise là-dessus et qu'on ne pense plus aux décisions importantes qui se font à côté. Sarko a ramené un dictateur chez nous et a négocié avec lui ? Non, non, faut que les gens oublient ça, alors balançons-leur la photo de Carla Bruni avec le président ! Oooooooooh c'est trop beaaaaaaauuuu ils sont mignons, c'est l'amour fou, à quand le mariage etc... Et hop on oublie tout le reste. Voilà comment Sarko manipule les gens.

Et parlons-en du fric qu'il dépense, justement, ça fait partie de cette manipulation ! Si t'as fait un parallèle avec les rockstars c'est pas pour rien, ce que fait Sarko en dévoilant les prix des bijoux qu'il offre, c'est du people ! Et encore une fois on se focalise là-dessus et sur rien d'autre. De plus, cette pratique est critiquable, je suis désolée. Est-ce que ça rentre dans les fonctions premières du président de montrer dans les journaux et à la télé les prix de ce qu'il achète comme si c'était une info primordiale ? Non, je ne pense pas tu vois, je pense que ça ne concerne pas les gens. Or tout ça, c'est pour que les gens rentrent dans sa politique : "Regardez la belle histoire que je vis, pourquoi elle est belle ? Parce que j'achète des trucs chers (genre pour être heureux faut avoir des trucs de luxe, perso je m'en fous pas mal d'avoir des objets de luxe chez moi). Et pourquoi j'achète des trucs chers ? Parce que j'ai du fric. Et pourquoi j'ai du fric ? Parce que j'ai bossé. Conclusion : bossez et vous serez heureux. CQFD." Dernier point à ce sujet, ça me fait moyennement plaisir qu'autant de fric de l'Etat passe dans les bijoux de la future Madame Sarkozy pendant qu'on continue à crier sur tous les toits qu'on n'a pas assez d'argent à débourser dans le social... Le président de la France ne doit peut-être pas vivre comme un mendiant, mais vivre comme un prince alors que d'autres Français doivent fouiller dans les poubelles pour se nourrir et ce tout en ayant un boulot, ce qui est tout de même magistral, c'est limite quand même, non ?

Dodo> Aaaaah Courtois, lui aussi c'est un true ! A part lui et Marmande (dont tu es déjà devenu l'ami intime ), je te conseille aussi Diaz et Debailly (celui qui a fait le discours que je cite plus haut), si tu as l'occasion de suivre leurs cours . Y aussi Florence Dupont qui est géniale (t'as déjà dû en entendre parler par Letessier ) et qui nous a dit hier que Platon se serait très bien entendu avec Sarkozy pour son côté "roublard" .

l'intégral des jeux sur 64

Tu ferais mieux de les lire au lieu de faire ce genre de remarques .

une esclave thaïlandaise, c'est moins cher et on peut avoir ses copines avec l'argent économisé

[Edite le 24-1-2008 par Konrad_Lorenz]

GG pour le parallèle entre Platon et Sarko sur "roublard"!!

Sinon V. (ne citons pas tous les noms sur un forum public quand même ) m'a beaucoup parlé de Diaz en bien donc l'année prochaine s'il y a une heure de cours qui me convient avec lui sur que je le prendrai . Par contre Debailly jamais entendu parler

Soso>> eh ben siii! Serai je le seul et l'éternel qui lit les posts de JJ?? En même temps on va encore se la pèter on est littéraire donc on sait comment développer notre pensée et comment s'intéresser à un discours

Le même prof que j'ai cité un peu plus haut nous a expliqué en détail ce qu'était exactement la misogynie, c'était très intéressant et je pense que ce serait pas de retranscrire ce cours sur ce forum ...

EDIT : Dodo> Ca m'étonne pas que V. t'ait parlé de Diaz , ce prof est génial et en plus il est militant, il dit à ses étudiants de faire grève en situation de crise et il lit parfois des lettres qu'il a écrites avec d'autres profs de lettres pour les publier dans Le Monde quand ils sont pas contents de certaines lois .

[Edite le 24-1-2008 par Jolie-Joad]

taggle salope.

( )

Ce post, comparé à ceux de la page précédente, montre à quel point les informaticiens, EUX, savent penser ...

(Ouais allez, vannons-nous gratuitement !)

Avant de commencer le shostilités, une question simple : quelle est ta définition de pensée?? XD

JJ>> moi ça m'intéresse, ayant des ides particulièrement féministe... quand je vois que du coup ça choque mon collègue du boulot

savoir pourquoi on fait "grève" ?

Konrad>>Ben justement comme l'a dit JJ, nos profs qui le font le savent très bien vu que beaucoup écrivent des pavés 100 fois plus longs que JJ

c'était pas drôle GTFAN \o/

[Edite le 24-1-2008 par dodo_kong]

Un informaticien qui sais pas copier/coller ou qui cherche pas ses définition sur le net, jamais vu!

Tu t'es vendu!

on est avant tout floodeur et le floodeur, par conception, est flemmard

Peut-être qu'ils apprennent ça en 2ème année de master

J'ai remarqué que tu dis beaucoup "sérieux" quand t'es bourré... c'est pour essayer d'être plus crédible ?