Musique

Quote:

Message original : Jolie-Joad Rohlala Clémeeeeent, tu me déçois grave sur ce coup-là, qu'est-ce que c'est que cet argument "de base" ? Ferais-tu partie de ces gens qui veulent se démarquer des autres en n'écoutant pas les groupes les plus connus et en disant que ces groupes sont nuls ? Tu ne fais que confirmer ce que j'ai dit samedi soir, à savoir que le seul argument que trouvent ceux qui n'aiment pas Muse, c'est que ce groupe a trop de succès. Je parie que tu aurais aimé Muse si ce groupe n'avait pas été reconnu .

On voit que tu a lis ce que j'ai tapé avec amour en diagonale :"Qu'il soit "à la mode" ou pas, si tu savais ce que je m'en fous...Je cherche pas spécialement à me différencier des autres je cherche juste ce qui me plait (comme vous tous j'imagine), sinon j'écouterai que des trucs underground que personne ne connait, comme mon connard d'homonyme "

Quote:

Message original : Jolie-Joad Sérieux, quand arrêteras-tu de rechercher à tout prix un défaut à ce groupe, à chaque fois tu changes d'angle d'attaque, ce qui prouve que c'est plus de l'acharnement et de l'entêtement qu'autre chose . Un coup ils rappellent trop du métal (gné ), un coup ils en font des tonnes, un coup c'est pas original et c'est toujours la même chose un coup ils sont trop célèbres, un coup la voix du chanteur est pourrie (alors que samedi soir encore, c'était leur seule qualité )... D'accord tu n'aimes pas, mais n'essaie pas de leur attribuer tous les malheurs du monde non plus (ça ça t'est réservé ), à force c'est plus crédible ^^.

T'as gagné ! Muse pour moi c'est tout ça à la fois. Oui ya un coté metal mais pas au point de gros trucs de bourrins évidemment. Et pour ce qui est de la voix JE REPETE QUE J'AI REECOUTE TOUT OU PRESQUE !!! Je cherche juste à critiquer (et pas gratuitement merci), c'est interdit ? me crache pas dessus comme ça

Quote:

Message original : Jolie-Joad Bon, je vous avais tapé un bon gros paragraphe pour expliquer pourquoi, à mon sens, Muse méritait une attention particulière et ce qu'il y a de spécial chez ce groupe à mon humble avis, mais je sens que personne ne va le lire surtout si je le mets dans ce post déjà bien long, alors je ne le mettrai pas .

Good Idea ! Je veux bien le voir moi ce paragraphe et j'en ferais autant pour d'autres groupes comme Anathema ou Agalloch

Bon et Tool ? toujours de la musique de brutasse ? De façon objective il faut admettre que c'est musicalement un cran au dessus de Muse. (troll ?)

Alors là si il se la raconte pas je sais pas ce que c'est. Tu sais Johny Halymachin aussi est musicien ça l'empeche pas de démouler de belles bouses

[Edite le 2-4-2008 par Cl_Cl_]

Si tu t'en tiens à la définition musicien = personne jouant d'un instrument ben oui il l'est même si j'en conviens on aurait pas cru.
Bon après t'as pas tort on a pas la même oreille quand on fait de la musique mais je maintiens que tu te la raconte en disant ça à Efreet

oé fin si tu te limite a musicien quelqun qui sait tapper en rythme sur une table est percutioniste donc musicien...

jme la pete pas (pas cette fois ), je di juste qu'etre musicien aide a comprendre la musique plus facilement que juste en l'ecoutant



(spa mal tool, ya deux trois morceaux bien sympatiques )

[Edite le 2-4-2008 par kuredent]

Moi je suis plutôt d'accord avec elle, souvent ce n'est qu'une illusion du fan qui veut faire celui qui s'y connait. Bien sûr y'a des moments où c'est vrai mais sérieux j'entends ce genre de phrase souvent et pour pas mal de groupes donc voilà...


Sinon, je tenais à dire que j'ADORAIS la manière de répondre à une argumentation en plein de quote successifs. L'idée en elle-même est plutôt bien pensée et pratique pour la lecture, en plus c'est chiant pour le rédacteur, mais la crédibilité est conservée seulement si tous les quote regroupent l'ENSEMBLE du post initial... Ce qui n'est pas vraiment le cas avec Clem
Bon sinon d'accord, t'aimes pas Muse pour d'obscures raisons mais on s'en branle (enfin je m'en branle ), mais les arguments doivent tenir la route (non me tape pas de pavé je déconnais !)

Je tenais aussi à dire que j'ADORAIS (oui je suis très affectueux) la façon de répondre d'Efreet qui fait bien le blasé connaisseur ayant tout vécu dans ce domaine. Comme dit Dodo (enfin il l'a pas vraiment dit mais j'suppose qu'il voulait dire ça), les débats ça existe et c'est pas pour rien (sauf les politiques ). Les goûts et les couleurs peuvent se discuter, la preuve quand tu critiques les fans de Tokio Hotel

(bizarre quand même, c'est un topic "Musique", et on parle beaucoup de Tokio Hotel...)

Quote:

Message original : Florio128 Sinon, je tenais à dire que j'ADORAIS la manière de répondre à une argumentation en plein de quote successifs. L'idée en elle-même est plutôt bien pensée et pratique pour la lecture, en plus c'est chiant pour le rédacteur, mais la crédibilité est conservée seulement si tous les quote regroupent l'ENSEMBLE du post initial... Ce qui n'est pas vraiment le cas avec Clem

Quoi ?! What the fuck ?! Au lit Shit ?! Flo qui me congratule ?...merci (et si'l se foutait de ma gueule...hum c'est bien probable )

Quote:

Message original : Florio128 Bon sinon d'accord, t'aimes pas Muse pour d'obscures raisons mais on s'en branle (enfin je m'en branle ), mais les arguments doivent tenir la route (non me tape pas de pavé je déconnais !)

J'aime pas Muse parce que :
- Ils en font trois tonnes que ce soit dans la musique en elle même que dans leur attitude (les dessous de verre )
- C'est parfois assez niais (starlight )
- Ils ne sont pas super originaux même si on reconnait bien leur musique
- La voix du chanteur m'agace
- Ils ont coté glam tout pourri et horripilant dans les arrangements jusqu'à leur tronche (dsl mais on ne pas peut nier que le coté visuel ça compte)

En gros c'est tout j'en vois pas d'autres pour l'instant.
Mais en réalité (et finalement Jo a partiellement raison sur ce point) ce serait un petit groupe pas plus réputé qu'un autre j'en aurai rien à foutre, mais le fait que tout le monde adore et surtout que ceux qui critiquent se reçoivent des tôlées, ça, ça m'exaspère un max

[Edite le 2-4-2008 par Cl_Cl_]

XD

Le poste d'Efreet devrait être personnalisé et avoir comme titre : "LE Rageux"

Quote:

Message original : dodo_kong XD Le poste d'Efreet devrait être personnalisé et avoir comme titre : "LE Rageux"

+1, et ça confirme ce que je disais au-dessus

Quote:

Message original : Cl_Cl_ Quoi ?! What the fuck ?! Au lit Shit ?! Flo qui me congratule ?...merci (et si'l se foutait de ma gueule...hum c'est bien probable )

Bon, à la demande de Cl_Cl_, je vais mettre mon paragraphe sur Muse ; je le condense un peu pour garder le plus important et pour pouvoir écrire d’autres choses après, en réaction à ce que vous avez dit il y a peu :

Pour moi qui me suis mise à écouter de la musique classique, surtout lorsque j'ai reconnu un passage de "Space Dementia" (chanson de Muse) dans le Concerto pour piano n°2 de Rachmaninoff, il est plus qu'évident que Matthew Bellamy s'inspire des grands compositeurs classiques pour ses propres compositions. A part pour "Space Dementia" il ne reprend pas directement des passages ; mais dans la façon d'enchaîner des mouvements très différents dans une même chanson, d'intégrer sa voix dans ses compositions comme s'il s'agissait d'un instrument parmi tant d'autres (limite on se fout des paroles, certaines devenant incompréhensibles selon sa façon de chanter), dans sa manière de jouer du piano bien sûr, ou même de la guitare quand on voit toutes les mélodies qu'il arrive à produire avec sa gratte uniquement, et le style de mélodie surtout, ou même dans sa façon d'inclure, sans en avoir l'air, un thème principal dans ses chansons, un thème noyé parmi d'autres mouvements mais qui revient, au point que chaque chanson a son propre thème malgré toutes les notes qu'on peut y entendre... Toutes ces façons de procéder, si différentes des manières des autres groupes, rappellent la musique classique et fait penser à du classique version très rock. Ils ont créé un style de rock à part, tout le monde n'arrête pas de le dire, et je pense que c'est de ce côté-là qu'il faut chercher, du côté de l'influence évidente de la musique classique sur ce trio rock guitare/basse/batterie... Le fait qu'ils ont été tentés pendant un moment de faire leur cinquième album avec une seule très longue chanson est un autre exemple de cette influence.

Attention, qu’on ne me dise pas : « Mais tout ce que tu as dit, on le retrouve dans d’autres groupes ». J’ai parlé de « façons » de faire, de « manières », pas de véritables concepts. Bien sûr, il y a généralement un air principal pour chaque chanson que nous connaissons, bien sûr, généralement, la voix du chanteur produit un air musical particulier (généralement hein…)… Mais Muse, ou en tout cas Matt Bellamy qui fait à peu près tout le boulot, s’y prend différemment… Prenons l’exemple de la voix. On va retrouver des groupes qui donnent une grande importance aux textes et ça se sent dans la façon de chanter (c’est tout à leur honneur d’ailleurs, j’aime beaucoup les chansons à textes), ils manieront précieusement leurs paroles, ne les chanteront pas n’importe comment, voire ne les chanteront pas du tout ; on va trouver des chanteurs qui gueulent, des chanteurs qui n’ont pas une voix faite pour produire de belles mélodies mais qui font avec, des chanteurs qui auront l’air d’être là juste pour poser leur texte sur la musique et ensuite partir prendre un café le temps du solo, des chanteurs qui assumeront tout à fait le fait d’avoir une voix humaine et pas un instrument de musique. On peut trouver des trucs excellents parmi ces divers types de chanteurs, je ne le nie absolument pas, j’ai des goûts musicaux assez variés de toute façon.

Mais le chanteur de Muse (toujours ce fameux Matthew Bellamy donc) a une façon très particulière de chanter et surtout d’incorporer sa voix dans son œuvre. On sent qu’il se sert de sa voix comme d’un instrument de musique qui à certains moments prendrait le dessus sur les autres instruments présents dans ses compositions. Là on voit l’influence de la musique classique, car, si je ne me trompe pas, le violon, extrêmement important, est l’instrument censé se rapprocher le plus des capacités de la voix humaine (genre, quand on fredonne l’air d’un concerto, il est plus facile de reproduire à haute voix la mélodie des violons que celle du piano par exemple). On peut imaginer parfois quelqu’un chanter à la place des violons. Et ça, Matthew le sait et s’en inspire quand il fredonne un air avec d’autres instruments pour l’accompagner. La preuve avec « Space Dementia » toujours, où il reprend un petit peu l’air des violons d’un concerto de Rachmaninoff… avec sa voix ! Réciter ses textes, par ailleurs plus énigmatiques que la plupart des textes des groupes populaires anglais actuels (les Anglais sont pas ultra réputés pour l’originalité de leurs paroles, contrairement aux Français), ce n’est pas ce qu’il y a de plus important pour lui. Ses textes et sa voix qui les récite font partie d’un tout et doivent fusionner avec ce tout, accompagner et être accompagnés par ce tout. Il doit être un instrument parmi d’autres, d’où certaines de ses performances vocales : une voix beaucoup plus aiguë pour « Supermassive Black Hole » se rapprochant du son d’une guitare électrique, les « Aaaaahaaahaaaaahaaaaaaaaaaa » au début de « Knights of Cydonia » qui ne servent à rien d’autre qu’à produire la même mélodie que les trompettes qui sont derrière, sa voix multipliée par trois dans la même chanson, comme trois mêmes instruments jouant le même air de façon plus ou moins aiguë, les « Ooooooooooh » à la fin de « Feeling Good » qui sont là pour produire un petit air musical en plus avant la fin de la chanson (et produire un tel air avec sa voix, c’est splendide), comme on le ferait avec un instrument de musique… J’en passe plein des exemples, et des meilleurs : « Citizen Erased » par exemple, magnifique puisqu’on pourrait remplacer tout le long de la musique la voix de Bellamy par un violon, ce qui provoque d’ailleurs une émotion particulière…

Bon je vais m’arrêter là, même s’il y aurait encore beaucoup à dire. Je vais conclure en disant que la remarque de kuredent faite à Efreet n’est pas totalement dépourvue de sens. Enfin c’est pas une histoire d’être musicien ou pas. Plutôt d’être sensible à certaines choses ou pas, d’avoir certains goûts plus prononcés que d’autres. Connaissant les goûts d’Efreet pour le blues et le jazz, où la musique se fait dans l’instant, où il n’y a pas de mélodie bien cadrée comme dans la musique classique, et où ce sont donc d’autres émotions qui passent, pour des groupes style Dire Straits (bon vieux rock) ou style Eluveitie (EPIC ) et pour des dieux de la gratte pas forcément reconnus pour leurs voix ; et ayant écouté et réécouté Tool pour Clèm’, je dirai qu’ils ont tous deux du mal avec le côté classique de Muse, que chez eux ça ne provoque rien, aucune émotion, alors que ce n’est pas le cas pour d’autres. C’est tout. Je n’ai pas fait ce post pour convaincre les détracteurs de Muse. Mais plus pour leur expliquer ce à quoi on est sensible quand on écoute ce groupe (enfin moi en tout cas je suis sensible à ce que j’ai énuméré et décrit plus haut). Et peut-être aussi pour leur faire comprendre que comparer Muse à Tokio Hotel, c’est franchement un raccourci aynorme qui n’a même pas lieu d’être (trouvez-moi quelqu’un qui puisse analyser les musiques de Tokio Hotel comme d’autres pourraient, encore mieux que moi, analyser les compositions de Muse…)…

EDIT : Purée O_o ce post paraissait pas faire cette taille comme ça quand je l'ai tapé ! C'est pas possible, va falloir que je le raccourcisse où les yeux de Frite vont encore pleurer !

[Edite le 3-4-2008 par Jolie-Joad]

bah maintenant donne-nous la version longue

Quote:

Message original : Jolie-Joad Bon, à la demande de Cl_Cl_, je vais mettre mon paragraphe sur Muse ; je le condense un peu pour garder le plus important et pour pouvoir écrire d’autres choses après, en réaction à ce que vous avez dit il y a peu : Pour moi qui me suis mise à écouter de la musique classique, surtout lorsque j'ai reconnu un passage de "Space Dementia" (chanson de Muse) dans le Concerto pour piano n°2 de Rachmaninoff, il est plus qu'évident que Matthew Bellamy s'inspire des grands compositeurs classiques pour ses propres compositions. A part pour "Space Dementia" il ne reprend pas directement des passages ; mais dans la façon d'enchaîner des mouvements très différents dans une même chanson, d'intégrer sa voix dans ses compositions comme s'il s'agissait d'un instrument parmi tant d'autres (limite on se fout des paroles, certaines devenant incompréhensibles selon sa façon de chanter), dans sa manière de jouer du piano bien sûr, ou même de la guitare quand on voit toutes les mélodies qu'il arrive à produire avec sa gratte uniquement, et le style de mélodie surtout, ou même dans sa façon d'inclure, sans en avoir l'air, un thème principal dans ses chansons, un thème noyé parmi d'autres mouvements mais qui revient, au point que chaque chanson a son propre thème malgré toutes les notes qu'on peut y entendre... Toutes ces façons de procéder, si différentes des manières des autres groupes, rappellent la musique classique et fait penser à du classique version très rock. Ils ont créé un style de rock à part, tout le monde n'arrête pas de le dire, et je pense que c'est de ce côté-là qu'il faut chercher, du côté de l'influence évidente de la musique classique sur ce trio rock guitare/basse/batterie... Le fait qu'ils ont été tentés pendant un moment de faire leur cinquième album avec une seule très longue chanson est un autre exemple de cette influence. Attention, qu’on ne me dise pas : « Mais tout ce que tu as dit, on le retrouve dans d’autres groupes ». J’ai parlé de « façons » de faire, de « manières », pas de véritables concepts. Bien sûr, il y a généralement un air principal pour chaque chanson que nous connaissons, bien sûr, généralement, la voix du chanteur produit un air musical particulier (généralement hein…)… Mais Muse, ou en tout cas Matt Bellamy qui fait à peu près tout le boulot, s’y prend différemment… Prenons l’exemple de la voix. On va retrouver des groupes qui donnent une grande importance aux textes et ça se sent dans la façon de chanter (c’est tout à leur honneur d’ailleurs, j’aime beaucoup les chansons à textes), ils manieront précieusement leurs paroles, ne les chanteront pas n’importe comment, voire ne les chanteront pas du tout ; on va trouver des chanteurs qui gueulent, des chanteurs qui n’ont pas une voix faite pour produire de belles mélodies mais qui font avec, des chanteurs qui auront l’air d’être là juste pour poser leur texte sur la musique et ensuite partir prendre un café le temps du solo, des chanteurs qui assumeront tout à fait le fait d’avoir une voix humaine et pas un instrument de musique. On peut trouver des trucs excellents parmi ces divers types de chanteurs, je ne le nie absolument pas, j’ai des goûts musicaux assez variés de toute façon. Mais le chanteur de Muse (toujours ce fameux Matthew Bellamy donc) a une façon très particulière de chanter et surtout d’incorporer sa voix dans son œuvre. On sent qu’il se sert de sa voix comme d’un instrument de musique qui à certains moments prendrait le dessus sur les autres instruments présents dans ses compositions. Là on voit l’influence de la musique classique, car, si je ne me trompe pas, le violon, extrêmement important, est l’instrument censé se rapprocher le plus des capacités de la voix humaine (genre, quand on fredonne l’air d’un concerto, il est plus facile de reproduire à haute voix la mélodie des violons que celle du piano par exemple). On peut imaginer parfois quelqu’un chanter à la place des violons. Et ça, Matthew le sait et s’en inspire quand il fredonne un air avec d’autres instruments pour l’accompagner. La preuve avec « Space Dementia » toujours, où il reprend un petit peu l’air des violons d’un concerto de Rachmaninoff… avec sa voix ! Réciter ses textes, par ailleurs plus énigmatiques que la plupart des textes des groupes populaires anglais actuels (les Anglais sont pas ultra réputés pour l’originalité de leurs paroles, contrairement aux Français), ce n’est pas ce qu’il y a de plus important pour lui. Ses textes et sa voix qui les récite font partie d’un tout et doivent fusionner avec ce tout, accompagner et être accompagnés par ce tout. Il doit être un instrument parmi d’autres, d’où certaines de ses performances vocales : une voix beaucoup plus aiguë pour « Supermassive Black Hole » se rapprochant du son d’une guitare électrique, les « Aaaaahaaahaaaaahaaaaaaaaaaa » au début de « Knights of Cydonia » qui ne servent à rien d’autre qu’à produire la même mélodie que les trompettes qui sont derrière, sa voix multipliée par trois dans la même chanson, comme trois mêmes instruments jouant le même air de façon plus ou moins aiguë, les « Ooooooooooh » à la fin de « Feeling Good » qui sont là pour produire un petit air musical en plus avant la fin de la chanson (et produire un tel air avec sa voix, c’est splendide), comme on le ferait avec un instrument de musique… J’en passe plein des exemples, et des meilleurs : « Citizen Erased » par exemple, magnifique puisqu’on pourrait remplacer tout le long de la musique la voix de Bellamy par un violon, ce qui provoque d’ailleurs une émotion particulière… Bon je vais m’arrêter là, même s’il y aurait encore beaucoup à dire. Je vais conclure en disant que la remarque de kuredent faite à Efreet n’est pas totalement dépourvue de sens. Enfin c’est pas une histoire d’être musicien ou pas. Plutôt d’être sensible à certaines choses ou pas, d’avoir certains goûts plus prononcés que d’autres. Connaissant les goûts d’Efreet pour le blues et le jazz, où la musique se fait dans l’instant, où il n’y a pas de mélodie bien cadrée comme dans la musique classique, et où ce sont donc d’autres émotions qui passent, pour des groupes style Dire Straits (bon vieux rock) ou style Eluveitie (EPIC ) et pour des dieux de la gratte pas forcément reconnus pour leurs voix ; et ayant écouté et réécouté Tool pour Clèm’, je dirai qu’ils ont tous deux du mal avec le côté classique de Muse, que chez eux ça ne provoque rien, aucune émotion, alors que ce n’est pas le cas pour d’autres. C’est tout. Je n’ai pas fait ce post pour convaincre les détracteurs de Muse. Mais plus pour leur expliquer ce à quoi on est sensible quand on écoute ce groupe (enfin moi en tout cas je suis sensible à ce que j’ai énuméré et décrit plus haut). Et peut-être aussi pour leur faire comprendre que comparer Muse à Tokio Hotel, c’est franchement un raccourci aynorme qui n’a même pas lieu d’être (trouvez-moi quelqu’un qui puisse analyser les musiques de Tokio Hotel comme d’autres pourraient, encore mieux que moi, analyser les compositions de Muse…)…

+1 *se mouille pas*

Flo> Floodeur t'as lu ce que j'ai mis au moins ?

Ao> Je force personne à lire (même si ce serait sympa qu'au moins une personne lise ce que j'ai écrit, que j'aie pas l'impression de parler dans le vent ) et puis t'as qu'à dormir aussi, tu peux t'en prendre qu'à toi-même (ou comme on dit sur VDM : "Tu l'as bien mérité" ).

Konrad> XD En fait pour le "je condense un peu" je parlais du premier paragraphe, le reste c'est ce qui m'est venu après en le relisant, l'inspiration quoi ...

Ouais j'ai lu, c'est un sujet qui m'intéresse pour une fois

j'ai LU mWAHAHAHA ET JE SUIS VIVANT

*tue ses parents a coup de machette avant de partir rejoindre ses vrais parents loups dans les desert de glace de siberie*



(bon sinon jolie analyse j'ai jamais vraiment cherché a trouver ce qui me fesai vibrer dans muse, tu m'eclaire
juste une rectification, l'instrument qui reproduit le mieu le son de la voix n'est pas le violon mais le violoncelle héhéhé je suis chiant et jassume )

J'admets que je suis impressionné par ton article mais je ne suis évidemment pas entièrement d'accord (tu t'y attendais s'pas ?). Tout ce que tu dis ou presque n'est pas faux mais c'est omettre les grands groupes de prog (entres autres) qui ont fait ce qu'a fait Matthew Bellamy dés les années 70 (Yes, Camel, King Crimson même si c'est plutôt d'inspiration jazz, Pink Floyd, Magma dans une moindre mesure, Can, Amon Düül...). Mais bon...les années 70 c'est loin, à part les Beattles et Pink Floyd les ptits de jeunes fan de Muse écoutent pas de trucs si vieux (je généralise pour vous taquiner ). Et si Bellamy a de bonnes intentions dans sa façon de composer, il laisse de coté toute complexité pour un format chanson banal la plupart du temps, alors là le coté classique s'en va prendre des vacances, et pour l'originalité on repassera (bon c'est sûr si tu compare à ce qui passe à la radio ).
Ton pavé est un trop énorme, je pourrais jamais écrire autant mais je m'y efforcerais toute de même pour Acrturus (au passage http://fr.youtube.com/watch?v=Ubryx5b5awo ), qui, dans un style tout à fait différent utilise +/- la même recette que Muse mais avec le génie en plus et piochant davantage dans l'opéra que dans le classique (pour ceux qui ne connaissent pas, ça n'a rien à voir avec des navets genre Nightwish hein).

Et ce n'est pas le violon mais la viole qui reproduit au mieux la voix, je l'ai appris après avoir vu/lu "Tous les matins du monde" à propos de Marin Marais.

Aaaargh m'enfin sans des groupes comme ça le révolution musicale du punk n'aurait pas eu lieu
Et King Crimson du jazz?? Oula.... tu dois pas écouter beaucoup de jazz mon cher cl_cl_ :p

Je sens que dodo avait envie de me casser un peu Et j'aime bien comment tu modifies ma phrase : je n'ai pas dis que King Crimson c'était DU jazz mais "c'est PLUTOT D'INSPIRATION jazz" par rapport à Yes qui est PLUTOT D'INSPIRATION classique.
Enfin c'est surtout vrai pour leurs premiers albums après je sais pas

Je suis d'accord avec Jo

*sort sa cravache*

nom de dioû ça va chier!

ps: j'avoue que je m'attendais à mieux de la part de quelqu'un qui essaie de jouer Watsername

jsuis sur en la remixan version folk ca peut le faire è_é'

oui surtout si tu ecoute de la musique irlandaise qui se rapproche enormement du folk a la John butler trio

mais il a quand meme une base de guitare c'est indispensable ^^


un unplunged magnifique ? Layla de Clapton si c'est pas une reussite

Je cherche un médiocre en fait parce que dans mes souvenirs y'en a que des magnifiques justement

Quote:

Message original : Efreet Je cherche un médiocre en fait parce que dans mes souvenirs y'en a que des magnifiques justement

Korn??

j'aime pas trop la version acoustique de Are you gonna be my girl

Quand tu composes une chanson entièrement sur l'électrique, tu vas pas te faire chier à te dire "tiens si je l'adaptais en acoustique pour voir si c'est mieux ?"

Enfin j'sais pas, ça demande du boulot quand même, et si c'est pour perdre tout ce que t'as mis dans la version électrique... Les instruments utilisés et le rythme sont pas du tout les mêmes. Après oui si la version acoustique rend bien ou même mieux que l'électrique, la musique peut avoir 2 versions.

Et après ça dépend aussi des ressentiments que tu veux faire passer à travers la musique, mais bon...

Clair, et puis une version acoustique c'est pas forcément jouer les accords à la gratte à l'arrache comme un débutant et chanter par-dessus hein

Faites vous un bisou je crois que vous avez tous raison [/mode hippie]

T'EN SAIS RIEN T'AS JAMAIS COMPOSE D'ALBUM QUE JE SACHE, GROGNASSE !!

Hum... excusez-moi. Mode hippie c'est ça ?

Quote:

Message original : Florio128 Quote: Message original : Bluedaisy n'empèche que ceux qui composent sont un tout petit peu des pro, ils cherchent quand même avant d'enregistrer un titre, donc je vous enmerde de toute mon aplaventritude. T'EN SAIS RIEN T'AS JAMAIS COMPOSE D'ALBUM QUE JE SACHE, GROGNASSE !! Hum... excusez-moi. Mode hippie c'est ça ?

Toi non plus

Je sais pas de quoi tu parles, mais sans doute pas de Watsername... ni d'aujourd'hui puisqu'on est en 2008, désolé d'avoir spoilé

Désolé, je n'arrive pas à me complaire dans la médiocrité. :troll:

[Edite le 4/7/2008 par Efreet]

Quote:

Message original : Bluedaisy Quote: Message original : Florio128 T'EN SAIS RIEN T'AS JAMAIS COMPOSE D'ALBUM QUE JE SACHE, GROGNASSE !! Hum... excusez-moi. Mode hippie c'est ça ? Toi non plus

J'ai sûrement plus d'expérience que toi dans la composition

Une vraie bataille de chiffonniers

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON

PAS LUI !!!

Mon pire cauchemar

Quote:

Message original : Cl_Cl_ NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON PAS LUI !!! Mon pire cauchemar

J'suis tombé sur un live du Clash "From Here To Eternity" la claque qui a dit qu'ils étaient punks qu'idéologiquement??

Merci de nous le décrire, c'est vrai qu'il a l'air super sympa

J'ai acheté la version matérielle de Ghosts après avoir acheté la version mp3 il y a quelques mois j'suis vraiment trop fan :$

Sinon j'ai acheté aussi le dvd de Refused "Refused are Fucking Dead" aaaah la révolution punk musicale et scènique de toute beauté :bave: je suis sur que Cl_Cl_ et Jo pourraient dire que niveau esthétique visuel de docu il y a du niveau

Et resinon las d'attendre le nouveau Portishead je l'ai téléchargé (eh oui parfois ça m'arrive) et là il y a de l'excellence on sent qu'une bonne dizaine d'année est passée ils ont pris de l'âge, le monde aussi mauvaisement (ahah néologisme). Le côté jazzy est envoyé aux toilettes pour une ambiance froide glauque ça sent un peu l'indus et puis surtout de dubstep. Machine gun et son staccato de batterie électro répété à l'infini. We Carry On invitant à l'ambiance rave avec tout d'un coup une ligne de basse quelque peu Joy Division intervenant en milieu de morceau. Et surtout Deep Water folk en plein milieu de cet océan glacial.

T'as plus qu'à acheter le vinyle

Flo> C'est clair, quel vendeur

Acheté en mp3 o_O ?? j'aurais pas cru ça de toi Dodo . (Je nie ce qu'on reproche au téléchargement )

Ao>> j'ai rien pour lire le vynil mais j'ai un pote de fac qu'est fan aussi et lui il l'a, et il a aussi the fragile en vinyl *enrage encore plus*

Cl_Cl_>> Trent a organisé le truc un peu comme radiohead c'est tombé sur le site hop gratuit 9 titre ou alors 7€50 si je me rappelle bien pour tout avoir et un plus pour recevoir la version matérielle

Dodo> pas plus tard qu'avant-hier, j'ai encore vu une platine à vinyls en magasin ... pour 149€

Aaaaaaah quand je pense que j'en ai une vielle chez moi (de platine hein, pas de conne qui suce)

Dodo >> ouais je vais voir ça mais s'il ne paye que 7E50 pour qu'on lui télécharge il peut toujours me courir après muhahaha

Bah moi j'ai un truc pour lire les vinyles (enfin, mes parents), et un petit milliers de vinyles qui vont avec et que mon père veut que je numérise en mp3 une fois que j'aurais un ordinateur portable que je pourrais brancher sur le jack de sortie du lecteur vinyles

Quote:

Message original : Luitoine Bah moi j'ai un truc pour lire les vinyles (enfin, mes parents), et un petit milliers de vinyles qui vont avec et que mon père veut que je numérise en mp3 une fois que j'aurais un ordinateur portable que je pourrais brancher sur le jack de sortie du lecteur vinyles

Muhahaha je peux déja le faire ...mais je ne le fais pas parce que excepté un ou deux, c'est que des vinyles de merde -_-

Nous aussi on a un lecteur vinyle, mais je crois que ma mère m'a dit qu'elle et mon père avaient paumé le diamant, ou que celui-ci s'était cassé, je sais plus... En tout cas, des vinyles on en a, et mes parents ont toujours été rock (je me rappelle qu'une fois, ils m'ont montré la pochette d'un vinyle d'ACDC pour que je vois la gueule de l'ancien chanteur qui est mort prématurément et dont je ne me souviens pas le nom). Si je fouille dans leur réserve, je trouverai peut-être des CD pouvant vous intéresser ^^ ? (Et mes parents, eux, seront peut-être intéressés pour qu'on reconvertisse certains de leurs vinyles en mp3...)

Luitoine> Bonne chance pour numériser les milliers de vinyles de tes parents !

Ça me fait penser qu'on ferait bien d'écouter l'intégrale de Joe Dassin que Bap a chez lui la prochaine fois qu'on ira

Quote:

Message original : Luitoine Ça me fait penser qu'on ferait bien d'écouter l'intégrale de Joe Dassin que Bap a chez lui la prochaine fois qu'on ira

En regardant Les Choristes

Quote:

Message original : Luitoine Ça me fait penser qu'on ferait bien d'écouter l'intégrale de Joe Dassin que Bap a chez lui la prochaine fois qu'on ira

Ca me fait penser que j'ai failli imiter Joe Dassin l'autre soir, après avoir bien bu, mais à la place j'ai improvisé des chorégraphies sur du Mika et sur la BO du film Chicago .

Quote:

Message original : dodo_kong Quote: Message original : Luitoine Ça me fait penser qu'on ferait bien d'écouter l'intégrale de Joe Dassin que Bap a chez lui la prochaine fois qu'on ira En regardant Les Choristes

Et les Inconnus

Pt'aaaain je suis désolé mais je vais encore parler de NIN , un nouveau titre est téléchargeable sur www.nin.com que quelques mois après la sortie de ghosts il parle d'une grande nouvelle dasn deux semaines encore un nouvel album une tournée mondiale?? *bave*

Flo c'ets plus kiffant d'être fan de NIN que de Muse

Quote:

Message original : dodo_kong Flo c'ets plus kiffant d'être fan de NIN que de Muse

Heu ouais... si t'es fan d'un groupe juste pour son degré d'activité...

Woaaaaaaa cotés gouts de chiottes tu t'entendras surement très bien avec Blue

Quote:

Message original : Cl_Cl_ Woaaaaaaa cotés gouts de chiottes tu t'entendras surement très bien avec Blue

... Y a pas de Green Day ?

Quote:

Message original : Cl_Cl_ Woaaaaaaa cotés gouts de chiottes tu t'entendras surement très bien avec Blue

Qu'est ce tu veux Clem ce qui se popularise souvent le plus c'est de la merde prémachée

Bah alors Paco, t'as une poussée d'hormones juvéniles ?

Quote:

Message original : kuredent Quote: Message original : Cl_Cl_ Woaaaaaaa cotés gouts de chiottes tu t'entendras surement très bien avec Blue nan blue n'aime meme pas sum quarantéun c'est pour dire :O nan jsuis mauvaise langue elle se met a ecouter queen la oO sinon nightwish j'ai jamais trop accroché moi, a par une ou deux chansons sympas...

bon gout spa encore ca :O

a par queen et muse...



Cours de grat' pour Blue et Flo

[Edite le 3-5-2008 par kuredent]

Ça gère, tu sais faire ça c'est bon tu fais tout tout seul

- Led Zeppelin
- Pink Floyd
- Mark Knopfler
- Eric Clapton
- Rory Gallagher
- Tool
- A perfect circle
- John Lee Hooker
- Buddy Guy
- BB King
- Muddy Waters
- Pat Metheny
- Horace Silver
- Stevie Ray Vaughan

voila commence déjà par ça.

Quote:

Message original : Efreet Quote: Message original : Bluedaisy OUAIS! ENCOURAGEZ MOI A AVOIR BON GOUT! - Led Zeppelin - Pink - Banc Kofler - Eric Clapton - Rory Gallagher - Tool - A perfect circle - Jet Lee - Buddy Guy - BB Brunes - Muddy Waters - Pat Metheny - Horace de Corneille - Stevie Wonder voila commence déjà par ça.

t'auras jamais de bons gouts a la guitare


(tres subtil flo ton fixed )